Абсолютно разные взгляды на iPad для портрета и ландшафта ... это приемлемый дизайн пользовательского интерфейса?

Question

Я выполняю рефакторинг одного из своих приложений с iPhone на iPad, и это привело к удалению вкладок, поскольку я смог объединить функциональность на 1 экране и использовать всплывающие окна, чтобы позволить пользователю выбирать вещи, которые ранее требуется новая вкладка.

Теперь у меня осталось 2 вкладки. На одной (которая лучше всего просматривается ландшафт) показана карта мира с нарисованными наложениями и указанием того, где вы находитесь. Второй - это отображение данных с несколькими графиками, которые лучше всего рассматривать в портретном режиме.

Я отмечаю, что Apple говорит о том, что приложения должны запускаться во всех направлениях на iPad, и, конечно, я могу это сделать, и оставляю две кнопки панели вкладок для переключения видов.

ОДНАКО

В этом случае есть 1 вид, который лучше всего подходит для альбомной ориентации, и 1 вид, который лучше всего подходит для портретной ориентации. Будет ли уместным (или даже допустимым Apple) дизайном UX опустить панель вкладок и переключить виды на изменение ориентации?

С точки зрения пользователя, вам не нужно будет много переключаться назад и вперед, вы склонны использовать ландшафтный вид для изменения местоположения (если вам нужно), а затем работать в основном в портретном виде - поэтому я не я думаю, что это расстроило бы, и уронить вкладки мне кажется более логичным.

Что вы думаете? Любая лучшая практика в этих ситуациях?

Roger Лондон

Answer 1

Я бы сказал, что лучшая практика - не ограничивать ориентацию взглядов.

Основная идея здесь не в том, чтобы заставить пользователя удерживать устройство определенным образом. Например, многие люди используют iPad в подставке или держателе и вводят с клавиатуры. Вы хотите заставить своих пользователей остановиться и физически настроить устройство в держателе / ​​подставке, прежде чем они смогут прочитать представление в другой ориентации? Другие люди просто предпочитают держать устройство так или иначе и заблокировать ориентацию (я так часто делаю). Вынуждение пользователей изменить ориентацию своего устройства не выиграет вас счастливые клиенты.

Apple не накажет вас за нестандартный пользовательский интерфейс, если только он плохо отражается на самом устройстве. До тех пор, пока конечные пользователи могут сказать, что поведение ваших приложений нестандартно, Apple все равно. Однако, по моему опыту, конечные пользователи склонны интерпретировать нестандартные интерфейсы как дефектные или неработающие, потому что они их не понимают.

В этом случае, если я впервые запусту ваше приложение, как узнать, что изменение ориентации полностью меняет другой вид и другой набор данных? Ничто в стандартном интерфейсе не учит меня ожидать этого. Я должен буду обнаружить это методом проб и ошибок. Если у меня заблокирована ориентация, даже проба или ошибка не помогут. На этом этапе я вполне могу сделать вывод, что приложение не работает.

Вы можете попробовать добавить инструкции, но только мысль о том, что они могут быть необходимы, - это красный флаг для потенциально плохого интерфейса.