На самом деле это не похоже на огромный шаг вперед. Мне все равно, если рабочий стол работает в моем браузере против моего фактического ПК. Среды рабочего стола продолжают страдать от множества проблем.
Во-первых, мне действительно нужен какой-то способ, чтобы обезопасить и организовать открытые приложения вокруг моих личных "логических" задач в реальном мире. Все окружения рабочего стола отображают один плохо организованный статический список приложений. Я чувствую, что потерял рассудок половину времени во время напряженного рабочего дня. Я часто чувствую себя синонимом "почему я пришел в эту комнату!?!" ощущение, что я не могу отследить, где я нахожусь в среде рабочего стола, или почему данное приложение даже открыто.
Предприняты попытки решить эту проблему путем группировки элементов по приложениям. Например, в Windows группирование всего содержимого Microsoft Word в одну группу на панели задач. Дело в том, что мне нужно, чтобы задачи в действительности соответствовали моим реальным задачам. Конечно, я не ожидаю, что пользовательский интерфейс будет читать мои мысли, но если бы был какой-то действительно удобный способ сгруппировать несколько экземпляров разных приложений вместе и идентифицировать их с помощью одной задачи, это было бы здорово.
Еще одна проблема со средами рабочего стола - это их производительность. Они продолжают пытаться раздвинуть границы возможностей оборудования. Часто они уходят далеко. Как отмечает Джефф, для разработчика я хочу, чтобы мои инструменты работали быстро. Я не могу дождаться загрузки какого-нибудь графического виджета, чтобы я мог написать код, или, если уж на то пошло, просматривать веб-страницы или писать электронную почту. Вот почему, на мой взгляд, развитие в командной строке продолжается и многие из нас не хотят отказываться от Windows XP для Vista.
Если Vista не может сделать это правильно, производительность не улучшится при наличии «веб-рабочего стола».