Сериализация / десериализация объектов - порядок полей имеет значение?

Question

Возможно ли, что DataContractSerializer ошибочно десериализует объект, если поля не в "правильном" (что бы это ни значило) порядке?

У классов, которые я пытаюсь сериализовать / десериализовать, нет атрибутов порядка, размещенных в полях / свойствах.Тем не менее, одно из моих полей всегда десериализуется как null, даже если оно имеет ненулевое значение (оно фактически содержит список строк).

Когда я перемещал два XML-элемента в сериализованном файле, чтобы соответствоватьВ другом примере XML (для которого десериализация работала без проблем) все начало работать.

Это не имеет смысла для меня, но, возможно, кто-то знает лучше.;)

Answer 1

Чтобы иметь право на правильную сериализацию / сериализацию DataContractSerializer, все следующее должно быть верно.

1. Для класса, который должен быть сериализован, должен быть установлен SerializableAttribute или DataContractAttribute;
2. Для свойств и полей класса, который должен быть сериализован, требуется набор DataMemberAttribute;
3. Тип данных сериализуемого свойства или поля должен быть сериализуемым (т. Е. Иметь открытый ctor и наследовать ISerializable);
4. Класс, который должен быть сериализован, должен реализовывать IExtensibleDataObject;
5. Примечание: сериализуемые поля могут быть открытыми или закрытыми.
6. Члены должны быть в алфавитном порядке , или вы должны использовать Order -property из DataMemberAttribute.

Итак, порядок объявления имеет значение .Если члены не в алфавитном порядке, они пропускаются.Посмотрите этот ответ в StackOverflow для примера , возможно, он применим к вашему делу.