Я искал функцию селектора CSS, отличную от Sizzle , и я столкнулся с этой функцией .
function SparkEn(xpath,root) {
xpath = xpath
.replace(/((^|\|)\s*)([^/|\s]+)/g,'$2.//$3')
.replace(/\.([\w-]+)(?!([^\]]*]))/g, '[@class="$1" or @class$=" $1" or @class^="$1 " or @class~=" $1 "]')
.replace(/#([\w-]+)/g, '[@id="$1"]')
.replace(/\/\[/g,'/*[');
str = '(@\\w+|"[^"]*"|\'[^\']*\')';
xpath = xpath
.replace(new RegExp(str+'\\s*~=\\s*'+str,'g'), 'contains($1,$2)')
.replace(new RegExp(str+'\\s*\\^=\\s*'+str,'g'), 'starts-with($1,$2)')
.replace(new RegExp(str+'\\s*\\$=\\s*'+str,'g'), 'substring($1,string-length($1)-string-length($2)+1)=$2');
var got = document.evaluate(xpath, root||document, null, 5, null);
var result=[];
while (next = got.iterateNext())
result.push(next);
return result;
}
Я просто чувствую, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой, это только функция firefox (xpath?) Или она медленная? В основном, зачем мне использовать Sizzle над этим?