Расширение ответа Охотника с позолотой ...
ViewData
Dictionary
великолепно нетипизирован.
Самый простой способ проверить наличие значения (первый пример Охотника):
if (ViewData.ContainsKey("query"))
{
// your code
}
Вы можете использовать оболочку, например [1]:
public static class ViewDataExtensions
{
public static T ItemCastOrDefault<T>(this ViewDataDictionary that, string key)
{
var value = that[key];
if (value == null)
return default(T);
else
return (T)value;
}
}
, который позволяет выразить второй пример Охотника как:
String.IsNullOrEmpty(ViewData.ItemCastOrDefault<String>("query"))
Но в целом я люблю оборачивать такие проверки намеренно, раскрывая именованные методы расширения, например:
public static class ViewDataQueryExtensions
{
const string Key = "query";
public static bool IncludesQuery(this ViewDataDictionary that)
{
return that.ContainsKey("query");
}
public static string Query(this ViewDataDictionary that)
{
return that.ItemCastOrDefault<string>(Key) ?? string.Empty;
}
}
Что позволяет:
@if(ViewData.IncludesQuery())
{
...
var q = ViewData.Query();
}
Более сложный пример применения этой техники:
public static class ViewDataDevExpressExtensions
{
const string Key = "IncludeDexExpressScriptMountainOnPage";
public static bool IndicatesDevExpressScriptsShouldBeIncludedOnThisPage(this ViewDataDictionary that)
{
return that.ItemCastOrDefault<bool>(Key);
}
public static void VerifyActionIncludedDevExpressScripts(this ViewDataDictionary that)
{
if (!that.IndicatesDevExpressScriptsShouldBeIncludedOnThisPage())
throw new InvalidOperationException("Actions relying on this View need to trigger scripts being rendered earlier via this.ActionRequiresDevExpressScripts()");
}
public static void ActionRequiresDevExpressScripts(this Controller that)
{
that.ViewData[Key] = true;
}
}