Каковы различные сценарии, когда кто-то предпочел бы BizTalk? - PullRequest
1 голос
/ 21 июня 2010

Каковы различные сценарии, когда кто-то предпочел бы BizTalk Server? Кроме того, какую версию BizTalk вы бы порекомендовали 2006 или 2009?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 03 июля 2010

Microsoft проделала большую работу по созданию надежного и масштабируемого продукта в BizTalk Server.Таким образом, это избавляет вас от написания всей сантехники, необходимой для обработки сообщений.Однако это обходится дорого.Мало того, что вы должны знать .NET (что есть у многих), вам нужен опыт работы с XML (так как все сообщения конвертируются в XML), XSLT (то есть с картами), а также специальные знания в области языка и архитектуры BizTalk.Эти знания и опыт потребуют времени для наращивания.Для систем корпоративного класса, где вы перекачиваете много (или большие) сообщений хотя бы ежедневно, если не в режиме реального времени, BizTalk может быть спасателем.

-Krip

0 голосов
/ 23 июня 2010

Я бы порекомендовал BizTalk over Jitterbit, если ваша команда чувствует себя как дома со всем стеком ms, и я бы порекомендовал 2009 на 2006 год в основном из-за обновленной поддержки платформы (VS 2008, .NET 3.5, MS SQL 2008, MSBuild) .

BizTalk - это то, что вам нужно, если вам нужны дополнительные инструменты управления и мониторинга. Если вы просто хотите создать низкоуровневую платформу EAI, BizTalk может быть слишком дорогим, и вы лучше справитесь с решением для WCF + WF, основанным на домашнем пиве.

Признаюсь, что я предвзят, потому что я был связан с BizTalk 2002 до сих пор и, по общему признанию, поражен возможностями BizTalk 2009.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...