Проверьте, является ли класс производным от универсального класса - PullRequest
Новая
       53

Проверьте, является ли класс производным от универсального класса

280 голосов
/ 19 января 2009

В моем проекте есть общий класс с производными классами. 

public class GenericClass<T> : GenericInterface<T>
{
}

public class Test : GenericClass<SomeType>
{
}

Есть ли способ узнать, является ли объект Type производным от GenericClass? 

t.IsSubclassOf(typeof(GenericClass<>))

не работает.

Ответы [ 16 ]

393 голосов
/ 19 января 2009

Попробуйте этот код 

static bool IsSubclassOfRawGeneric(Type generic, Type toCheck) {
    while (toCheck != null && toCheck != typeof(object)) {
        var cur = toCheck.IsGenericType ? toCheck.GetGenericTypeDefinition() : toCheck;
        if (generic == cur) {
            return true;
        }
        toCheck = toCheck.BaseType;
    }
    return false;
}
86 голосов
/ 19 января 2009

(перенесено из-за массивного переписывания)

Кодовый ответ JaredPar фантастический, но у меня есть совет, который сделает ненужным, если ваши универсальные типы не основаны на параметрах типа значения. Я был зациклен на том, почему оператор «is» не будет работать, поэтому я также задокументировал результаты своих экспериментов для дальнейшего использования. Пожалуйста, улучшите этот ответ, чтобы еще больше повысить его ясность.

Совет:

Если вы уверены, что ваша реализация GenericClass наследует от абстрактного неуниверсального базового класса, такого как GenericClassBase, вы можете задать тот же вопрос без каких-либо проблем, например: 

typeof(Test).IsSubclassOf(typeof(GenericClassBase))

IsSubclassOf ()

Мое тестирование показывает, что IsSubclassOf () не работает с универсальными типами без параметров, такими как 

typeof(GenericClass<>)

тогда как он будет работать с 

typeof(GenericClass<SomeType>)

Поэтому следующий код будет работать для любого производного GenericClass <>, при условии, что вы готовы тестировать на основе SomeType: 

typeof(Test).IsSubclassOf(typeof(GenericClass<SomeType>))

Единственный раз, когда я могу представить, что вы захотите протестировать GenericClass <>, это сценарий инфраструктуры плагинов.

Мысли об операторе "is"

Во время разработки C # не позволяет использовать непараметрические обобщения, потому что они на самом деле не являются полным типом CLR в этой точке. Следовательно, вы должны объявлять универсальные переменные с параметрами, и поэтому оператор «is» является настолько мощным для работы с объектами. Кстати, оператор «is» также не может оценивать универсальные типы без параметров.

Оператор "is" будет проверять всю цепочку наследования, включая интерфейсы.

Итак, с учетом экземпляра какого-либо объекта, следующий метод сделает свое дело: 

bool IsTypeof<T>(object t)
{
    return (t is T);
}

Это отчасти избыточно, но я решил, что пойду дальше и представлю это всем.

Дано 

var t = new Test();

Следующие строки кода вернут true: 

bool test1 = IsTypeof<GenericInterface<SomeType>>(t);

bool test2 = IsTypeof<GenericClass<SomeType>>(t);

bool test3 = IsTypeof<Test>(t);

С другой стороны, если вы хотите что-то конкретное для GenericClass, вы можете сделать это более конкретным, я полагаю, так: 

bool IsTypeofGenericClass<SomeType>(object t)
{
    return (t is GenericClass<SomeType>);
}

Тогда вы бы протестировали так: 

bool test1 = IsTypeofGenericClass<SomeType>(t);
33 голосов
/ 04 февраля 2011

Я работал с некоторыми из этих образцов и обнаружил, что в некоторых случаях они отсутствуют. Эта версия работает со всеми видами обобщений: типов, интерфейсов и определений типов. 

public static bool InheritsOrImplements(this Type child, Type parent)
{
    parent = ResolveGenericTypeDefinition(parent);

    var currentChild = child.IsGenericType
                           ? child.GetGenericTypeDefinition()
                           : child;

    while (currentChild != typeof (object))
    {
        if (parent == currentChild || HasAnyInterfaces(parent, currentChild))
            return true;

        currentChild = currentChild.BaseType != null
                       && currentChild.BaseType.IsGenericType
                           ? currentChild.BaseType.GetGenericTypeDefinition()
                           : currentChild.BaseType;

        if (currentChild == null)
            return false;
    }
    return false;
}

private static bool HasAnyInterfaces(Type parent, Type child)
{
    return child.GetInterfaces()
        .Any(childInterface =>
        {
            var currentInterface = childInterface.IsGenericType
                ? childInterface.GetGenericTypeDefinition()
                : childInterface;

            return currentInterface == parent;
        });
}

private static Type ResolveGenericTypeDefinition(Type parent)
{
    var shouldUseGenericType = true;
    if (parent.IsGenericType && parent.GetGenericTypeDefinition() != parent)
        shouldUseGenericType = false;

    if (parent.IsGenericType && shouldUseGenericType)
        parent = parent.GetGenericTypeDefinition();
    return parent;
}

Вот также юнит-тесты: 

protected interface IFooInterface
{
}

protected interface IGenericFooInterface<T>
{
}

protected class FooBase
{
}

protected class FooImplementor
    : FooBase, IFooInterface
{
}

protected class GenericFooBase
    : FooImplementor, IGenericFooInterface<object>
{

}

protected class GenericFooImplementor<T>
    : FooImplementor, IGenericFooInterface<T>
{
}


[Test]
public void Should_inherit_or_implement_non_generic_interface()
{
    Assert.That(typeof(FooImplementor)
        .InheritsOrImplements(typeof(IFooInterface)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooBase)
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass_not_caring_about_generic_type_parameter()
{
    Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<>)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_not_inherit_or_implement_generic_interface_by_generic_subclass_not_caring_about_generic_type_parameter()
{
    Assert.That(new GenericFooImplementor<string>().GetType()
        .InheritsOrImplements(typeof(IGenericFooInterface<int>)), Is.False);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_non_generic_class()
{
    Assert.That(typeof(FooImplementor)
        .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
}

[Test]
public void Should_inherit_or_implement_any_base_type()
{
    Assert.That(typeof(GenericFooImplementor<>)
        .InheritsOrImplements(typeof(FooBase)), Is.True);
}
23 голосов
/ 16 сентября 2013

Мне кажется, что эта реализация работает в большем количестве случаев (общий класс и интерфейс с инициированными параметрами или без них, независимо от количества дочерних элементов и параметров): 

public static class ReflexionExtension
{
    public static bool IsSubClassOfGeneric(this Type child, Type parent)
    {
        if (child == parent)
            return false;

        if (child.IsSubclassOf(parent))
            return true;

        var parameters = parent.GetGenericArguments();
        var isParameterLessGeneric = !(parameters != null && parameters.Length > 0 &&
            ((parameters[0].Attributes & TypeAttributes.BeforeFieldInit) == TypeAttributes.BeforeFieldInit));

        while (child != null && child != typeof(object))
        {
            var cur = GetFullTypeDefinition(child);
            if (parent == cur || (isParameterLessGeneric && cur.GetInterfaces().Select(i => GetFullTypeDefinition(i)).Contains(GetFullTypeDefinition(parent))))
                return true;
            else if (!isParameterLessGeneric)
                if (GetFullTypeDefinition(parent) == cur && !cur.IsInterface)
                {
                    if (VerifyGenericArguments(GetFullTypeDefinition(parent), cur))
                        if (VerifyGenericArguments(parent, child))
                            return true;
                }
                else
                    foreach (var item in child.GetInterfaces().Where(i => GetFullTypeDefinition(parent) == GetFullTypeDefinition(i)))
                        if (VerifyGenericArguments(parent, item))
                            return true;

            child = child.BaseType;
        }

        return false;
    }

    private static Type GetFullTypeDefinition(Type type)
    {
        return type.IsGenericType ? type.GetGenericTypeDefinition() : type;
    }

    private static bool VerifyGenericArguments(Type parent, Type child)
    {
        Type[] childArguments = child.GetGenericArguments();
        Type[] parentArguments = parent.GetGenericArguments();
        if (childArguments.Length == parentArguments.Length)
            for (int i = 0; i < childArguments.Length; i++)
                if (childArguments[i].Assembly != parentArguments[i].Assembly || childArguments[i].Name != parentArguments[i].Name || childArguments[i].Namespace != parentArguments[i].Namespace)
                    if (!childArguments[i].IsSubclassOf(parentArguments[i]))
                        return false;

        return true;
    }
}

Вот мои 70 76 тестовых случаев: 

[TestMethod]
public void IsSubClassOfGenericTest()
{
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 1");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGeneric<>)), " 2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), " 3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGeneric<>)), " 4");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), " 5");
    Assert.IsFalse(typeof(IWrongBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric2<>)), " 6");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 7");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), " 8");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), " 9");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGeneric<Class1>)), "10");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "11");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGeneric<Class1>)), "12");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "13");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric2<Class1>)), "14");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), "15");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGeneric)), "16");
    Assert.IsFalse(typeof(IChildGeneric).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric)), "17");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric2<>)), "18");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "19");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "20");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGeneric2<Class1>)), "21");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "22");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<Class1>)), "23");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "24");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric<>)), "25");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "26");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "27");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "28");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<Class1>)), "29");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGeneric<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGeneric2<>)), "30");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "31");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGeneric2<Class1>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGeneric<>)), "32");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "33");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGenericA<,>)), "34");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "35");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGenericA<,>)), "36");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "37");
    Assert.IsFalse(typeof(IWrongBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<,>)), "38");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "39");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "40");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "41");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(WrongBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "42");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "43");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IWrongBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "44");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "45");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "46");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "47");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA)), "48");
    Assert.IsFalse(typeof(IChildGenericA).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA)), "49");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA2<,>)), "50");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "51");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "52");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "53");
    Assert.IsTrue(typeof(IChildGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "54");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "55");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "56");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<,>)), "57");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "58");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "59");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "60");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "61");
    Assert.IsFalse(typeof(IBaseGenericA<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA2<,>)), "62");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<,>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "63");
    Assert.IsTrue(typeof(BaseGenericA2<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<,>)), "64");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA2<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "65");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(ChildGenericA2<ClassA, ClassB>)), "66");
    Assert.IsFalse(typeof(BaseGenericA2<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericA<ClassA, ClassB>)), "67");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA3<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA4<ClassA, ClassB>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA3<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA3<ClassA, ClassB2>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA3<ClassB2, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "68-4");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA4<ClassB, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-2");
    Assert.IsTrue(typeof(ChildGenericA4<ClassA, ClassB2>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-3");
    Assert.IsFalse(typeof(ChildGenericA4<ClassB2, ClassA>).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "69-4");
    Assert.IsFalse(typeof(bool).IsSubClassOfGeneric(typeof(IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC>)), "70");
}

Классы и интерфейсы для тестирования: 

public class Class1 { }
public class BaseGeneric<T> : IBaseGeneric<T> { }
public class BaseGeneric2<T> : IBaseGeneric<T>, IInterfaceBidon { }
public interface IBaseGeneric<T> { }
public class ChildGeneric : BaseGeneric<Class1> { }
public interface IChildGeneric : IBaseGeneric<Class1> { }
public class ChildGeneric2<Class1> : BaseGeneric<Class1> { }
public interface IChildGeneric2<Class1> : IBaseGeneric<Class1> { }

public class WrongBaseGeneric<T> { }
public interface IWrongBaseGeneric<T> { }

public interface IInterfaceBidon { }

public class ClassA { }
public class ClassB { }
public class ClassC { }
public class ClassB2 : ClassB { }
public class BaseGenericA<T, U> : IBaseGenericA<T, U> { }
public class BaseGenericB<T, U, V> { }
public interface IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public class BaseGenericA2<T, U> : IBaseGenericA<T, U>, IInterfaceBidonA { }
public interface IBaseGenericA<T, U> { }
public class ChildGenericA : BaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public interface IChildGenericA : IBaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public class ChildGenericA2<ClassA, ClassB> : BaseGenericA<ClassA, ClassB> { }
public class ChildGenericA3<ClassA, ClassB> : BaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public class ChildGenericA4<ClassA, ClassB> : IBaseGenericB<ClassA, ClassB, ClassC> { }
public interface IChildGenericA2<ClassA, ClassB> : IBaseGenericA<ClassA, ClassB> { }

public class WrongBaseGenericA<T, U> { }
public interface IWrongBaseGenericA<T, U> { }

public interface IInterfaceBidonA { }
9 голосов
/ 21 марта 2009

Вот небольшой метод, который я создал для проверки, что объект является производным от определенного типа. Прекрасно работает для меня! 

internal static bool IsDerivativeOf(this Type t, Type typeToCompare)
{
    if (t == null) throw new NullReferenceException();
    if (t.BaseType == null) return false;

    if (t.BaseType == typeToCompare) return true;
    else return t.BaseType.IsDerivativeOf(typeToCompare);
}
9 голосов
/ 19 января 2009

Код JaredPar работает, но только для одного уровня наследования. Для неограниченного уровня наследования используйте следующий код 

public bool IsTypeDerivedFromGenericType(Type typeToCheck, Type genericType)
{
    if (typeToCheck == typeof(object))
    {
        return false;
    }
    else if (typeToCheck == null)
    {
        return false;
    }
    else if (typeToCheck.IsGenericType && typeToCheck.GetGenericTypeDefinition() == genericType)
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return IsTypeDerivedFromGenericType(typeToCheck.BaseType, genericType);
    }
}
7 голосов
/ 22 мая 2009

Это может быть излишним, но я использую методы расширения, подобные следующим. Они проверяют интерфейсы, а также подклассы. Он также может возвращать тип с указанным общим определением.

например. для примера в вопросе он может проверять как универсальный интерфейс, так и универсальный класс. Возвращенный тип может использоваться с GetGenericArguments, чтобы определить, что универсальным типом аргумента является «SomeType». 

/// <summary>
/// Checks whether this type has the specified definition in its ancestry.
/// </summary>   
public static bool HasGenericDefinition(this Type type, Type definition)
{
    return GetTypeWithGenericDefinition(type, definition) != null;
}

/// <summary>
/// Returns the actual type implementing the specified definition from the
/// ancestry of the type, if available. Else, null.
/// </summary>
public static Type GetTypeWithGenericDefinition(this Type type, Type definition)
{
    if (type == null)
        throw new ArgumentNullException("type");
    if (definition == null)
        throw new ArgumentNullException("definition");
    if (!definition.IsGenericTypeDefinition)
        throw new ArgumentException(
            "The definition needs to be a GenericTypeDefinition", "definition");

    if (definition.IsInterface)
        foreach (var interfaceType in type.GetInterfaces())
            if (interfaceType.IsGenericType
                && interfaceType.GetGenericTypeDefinition() == definition)
                return interfaceType;

    for (Type t = type; t != null; t = t.BaseType)
        if (t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == definition)
            return t;

    return null;
}
4 голосов
/ 06 декабря 2016

Простое решение: просто создайте и добавьте второй неуниверсальный интерфейс к универсальному классу: 

public interface IGenericClass
{
}

public class GenericClass<T> : GenericInterface<T>, IGenericClass
{
}

Тогда просто проверьте это любым удобным для вас способом, используя is, as, IsAssignableFrom и т. Д. 

if (thing is IGenericClass)
{
    // Do work
{

Очевидно, что это возможно только в том случае, если у вас есть возможность редактировать общий класс (который, кажется, имеет OP), но он немного более элегантен и удобочитаем, чем при использовании метода загадочного расширения.

4 голосов
/ 19 февраля 2015

Все это можно легко сделать с помощью linq. Это позволит найти любые типы, которые являются подклассом универсального базового класса GenericBaseType. 

    IEnumerable<Type> allTypes = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes();

    IEnumerable<Type> mySubclasses = allTypes.Where(t => t.BaseType != null 
                                                            && t.BaseType.IsGenericType
                                                            && t.BaseType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(GenericBaseType<,>));
4 голосов
/ 19 сентября 2014

Добавлено в ответ @ jaredpar, вот что я использую для проверки интерфейсов: 

public static bool IsImplementerOfRawGeneric(this Type type, Type toCheck)
{
    if (toCheck.GetTypeInfo().IsClass)
    {
        return false;
    }

    return type.GetInterfaces().Any(interfaceType =>
    {
        var current = interfaceType.GetTypeInfo().IsGenericType ?
                    interfaceType.GetGenericTypeDefinition() : interfaceType;
        return current == toCheck;
    });
}

public static bool IsSubTypeOfRawGeneric(this Type type, Type toCheck)
{
    return type.IsInterface ?
          IsImplementerOfRawGeneric(type, toCheck)
        : IsSubclassOfRawGeneric(type, toCheck);
}

Ex: 

Console.WriteLine(typeof(IList<>).IsSubTypeOfRawGeneric(typeof(IList<int>))); // true
Страница:
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.

Нет похожих вопросов

...