JSON или XML или другой формат данных с помощью jQuery ajax ()? - PullRequest
1 голос
/ 20 июля 2010

Для отправки данных, когда возвращаемые данные содержат потенциальные обновления для сотен элементов на странице, лучше ли использовать XML, JSON или другой формат данных для использования с различными форматами синтаксического анализа jQuery (вызываемыми с помощью ajax () success)?

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 20 июля 2010

Ознакомьтесь с этой статьей , в ней изложены различные плюсы и минусы XML, JSON и HTML при обработке запросов AJAX.

Лично я бы выбрал JSON, поскольку он использует меньшую пропускную способность ипроще разбирать и использовать.

1 голос
/ 20 июля 2010

В javascript лучше использовать JSON, потому что проще кодировать и меньше данных загружать с сервера, в отличие от XML, вам нужно написать код для разбора элементов и извлечения значений для вашего объекта и для каждого изменения в тегах данных или элементах XML вам потребуется изменить код JavaScript, что означает больше кодирования и тестирования, в отличие от JSON, все, что вам нужно, это eval (), и вы готовы к работе.

1 голос
/ 20 июля 2010

Звучит так, как будто много данных возвращается, так что json. Это легче и компактнее. Кроме того, он имеет собственное использование вместо того, чтобы анализировать xml и проходить его потом.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...