Подача изображений с помощью `print fread (...)` выполняется медленно, что делать?

Question

У меня есть сценарий с динамическими миниатюрами, который я нашел в сети и немного подправил. Одной из вещей, которые я добавил, был механизм кеширования. Всякий раз, когда создается новый большой палец, он сохраняется на диск, и копия диска будет использоваться, если снова будет запрошен тот же эскиз (со всеми теми же параметрами).

Фрагмент:

  // name of cached file
  $thumb_file = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/thumbs/cache/'.
                str_replace('/', '_', $_REQUEST['p']).
                ".{$def_width}x{$def_height}".
                ($clamp ? '_'.implode('x',$clamp) : '').
                ($make_png?'.png':'.jpg');

  // get it from cache if it's there
  if ($use_cache && file_exists($thumb_file)) {
    Header("Content-type: image/".($make_png?'png':'jpeg'));

    // this part seems really slow

    $fp=fopen($thumb_file, "rb");
    while (!feof($fp)) print fread($fp, 4096);

    exit();
  }

Однако print результат fread кажется очень медленным, и иногда (очень редко) изображения загружаются не полностью.

Итак, как я могу ускорить это? Стоит ли просто перенаправить браузер на изображение вместо fread его или есть другой вариант?

Я включаю полный скрипт PHP ниже, на всякий случай.

<?php

  $use_cache = $_REQUEST['nc'] ? false : true;
  // $use_cache = false;

  $upfile = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] .'/'. $_REQUEST['p'];
  $def_width  = $_REQUEST["w"];
  $def_height = $_REQUEST["h"];
  $clamp = $_REQUEST['c'] ? explode("x",$_REQUEST['c']) : null;
  $make_png = $_REQUEST['png'];

  if (!file_exists($upfile)) {
    die();  // $upfile = "nophoto.jpg";
  }

  if (!"{$def_width}{$def_height}") {
    $def_width = $def_height = '100';
  }

  // name of cached file
  $thumb_file = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/thumbs/cache/'.
                str_replace('/', '_', $_REQUEST['p']).
                ".{$def_width}x{$def_height}".
                ($clamp ? '_'.implode('x',$clamp) : '').
                ($make_png?'.png':'.jpg');

  // get it from cache if it's there
  if ($use_cache && file_exists($thumb_file)) {
    Header("Content-type: image/".($make_png?'png':'jpeg'));
    $fp=fopen($thumb_file, "rb");
    while (!feof($fp)) print fread($fp, 4096);
    exit();
  }

  $ext = strtolower(substr($upfile, -3));

  ini_set('memory_limit', '64M');

  if ($ext=="gif") 
    $src = @ImageCreateFromGif ($upfile);
  else if ($ext=="jpg") 
    $src = @ImageCreateFromJpeg($upfile);
  else if ($ext=="png") 
    $src = @ImageCreateFromPng($upfile);

  $size = GetImageSize($upfile); 
  $width = $size[0];
  $height = $size[1];

  $long_side = $def_width;
  if ($def_width < $def_height) $long_side = $def_height;

  if (!$def_width) {
    $factor_h = $height / $def_height;
    $def_width = $width / $factor_h;
  }
  if (!$def_height) {
    $factor_w = $width / $def_width;
    $def_height = $height / $factor_w;
  }
  $factor_w = $width / $def_width;
  $factor_h = $height / $def_height;

  if ($factor_w > $factor_h) {
    $new_height = floor($def_height * $factor_h);
    $new_width = floor($def_width  * $factor_h);
  } else {
    $new_height = floor($def_height * $factor_w);
    $new_width = floor($def_width  * $factor_w);
  }

  if ((!$clamp[0])&&$clamp[0]!=='0') $clamp[0] = 50;
  if ((!$clamp[1])&&$clamp[1]!=='0') $clamp[1] = 50;

  $src_x = ceil(($width  - $new_width)  * ($clamp[0] / 100));
  $src_y = ceil(($height - $new_height) * ($clamp[1] / 100));

  $dst = ImageCreateTrueColor($def_width, $def_height);

  @ImageCopyResampled($dst, $src, 0, 0, $src_x, $src_y, 
                      $def_width, $def_height, $new_width, $new_height);

  Header("Content-type: image/".($make_png?'png':'jpeg'));

  if ($make_png) {
    ImagePng($dst);
    if ($use_cache) { 
      ImagePng($dst, $thumb_file); 
    }
  } else {
    ImageJpeg($dst, null, 95);
    if ($use_cache) { 
      ImageJpeg($dst, $thumb_file, 95); 
    }
  }

  @ImageDestroy($src);
  @ImageDestroy($dst);

?>

Answer 1

Функция readfile должна быть быстрее.

Если вы используете PHP в качестве модуля Apache, вы также можете посмотреть virtual.

Answer 2

Перейти к PHP5.
В PHP 4 было несколько ошибок, которые приводили к замедлению работы всех форм и потере памяти. Исходя из вашего описания, это звучит как то, с чем вы столкнулись.

Обновление, желательно минимум до 5,3 +

Answer 3

Пожалуйста, определите «кажется» и «очень медленно» в терминах определенных чисел.
В противном случае могут быть ответы только в тех же терминах - «кажется, вы можете что-то получить примерно».

Любой, кто спрашивает «Как я могу ускорить», должен сначала ответить на эти вопросы:

• какую конкретную операцию я хочу ускорить
• сколько времени это займет в данный момент.
• какое определенное время мне подойдет.

Согласно моим собственным не очень совершенным тестам, обработка изображений через PHP в 2 раза медленнее, чем через сам веб-сервер. Разумно сказать, не "очень медленно".
Так что, если он работает «очень медленно», могут быть и другие причины. Как этот механизм кэширования не работает вообще из-за какой-то ошибки. Или что-то. Некоторое профилирование , а также отладка требуется , прежде чем кто-либо сможет помочь.

Особенно для тех, кто будет пискать "Это не ответ!" (из-за этого глупого предположения, что ответ учитывается только в том случае, если он прямой и положительный ), вот ссылка для OP, на которой можно поучиться:
http://shiftingpixel.com/2008/03/03/smart-image-resizer/
такой же на лету сценарий создания миниатюры, но с реализацией HTTP-кэша "Not Modified".

Answer 4

Если ваш веб-сервер поддерживает это, X-Sendfile может помочь ускорить процесс.