Частные участники в CoffeeScript? - PullRequest
85 голосов
/ 14 января 2011

Кто-нибудь знает, как сделать частные нестатические элементы в CoffeeScript?В настоящее время я делаю это, которая просто использует открытую переменную, начинающуюся с подчеркивания, чтобы уточнить, что ее нельзя использовать вне класса:

class Thing extends EventEmitter
  constructor: (@_name) ->

  getName: -> @_name

Помещение переменной в класс делает ее статическойчлен, но как я могу сделать его нестатичным?Возможно ли это даже без "фантазии"?

Ответы [ 11 ]

204 голосов
/ 01 декабря 2011

классы - это просто функции, поэтому они создают области видимости.все, что определено внутри этой области видимости, не будет видно снаружи.

class Foo
  # this will be our private method. it is invisible
  # outside of the current scope
  foo = -> "foo"

  # this will be our public method.
  # note that it is defined with ':' and not '='
  # '=' creates a *local* variable
  # : adds a property to the class prototype
  bar: -> foo()

c = new Foo

# this will return "foo"
c.bar()

# this will crash
c.foo

coffeescript компилирует это в следующее:

(function() {
  var Foo, c;

  Foo = (function() {
    var foo;

    function Foo() {}

    foo = function() {
      return "foo";
    };

    Foo.prototype.bar = function() {
      return foo();
    };

    return Foo;

  })();

  c = new Foo;

  c.bar();

  c.foo();

}).call(this);
20 голосов
/ 14 января 2011

Возможно ли это даже без "фантазии"?

К сожалению, вам нужно быть модным .

class Thing extends EventEmitter
  constructor: (name) ->
    @getName = -> name

Помните, «Это просто JavaScript.»

11 голосов
/ 26 сентября 2012

Я хотел бы показать что-то еще более изумительное

class Thing extends EventEmitter
  constructor: ( nm) ->
    _name = nm
    Object.defineProperty @, 'name',
      get: ->
        _name
      set: (val) ->
        _name = val
      enumerable: true
      configurable: true

Теперь вы можете сделать

t = new Thing( 'Dropin')
#  members can be accessed like properties with the protection from getter/setter functions!
t.name = 'Dragout'  
console.log t.name
# no way to access the private member
console.log t._name
2 голосов
/ 01 июня 2015

Вот лучшая статья, которую я нашел о настройках public static members, private static members, public and private members и некоторых других связанных вещахОн охватывает много деталей и сравнение js с coffee.И по историческим причинам вот лучший пример кода из этого:

# CoffeeScript

class Square

    # private static variable
    counter = 0

    # private static method
    countInstance = ->
        counter++; return

    # public static method
    @instanceCount = ->
        counter

    constructor: (side) ->

        countInstance()

        # side is already a private variable, 
        # we define a private variable `self` to avoid evil `this`

        self = this

        # private method
        logChange = ->
            console.log "Side is set to #{side}"

        # public methods
        self.setSide = (v) ->
            side = v
            logChange()

        self.area = ->
            side * side

s1 = new Square(2)
console.log s1.area()   # output 4

s2 = new Square(3)
console.log s2.area()   # output 9

s2.setSide 4            # output Side is set to 4
console.log s2.area()   # output 16

console.log Square.instanceCount() # output 2
2 голосов
/ 23 ноября 2014

Вот решение, основанное на нескольких других ответах, а также https://stackoverflow.com/a/7579956/1484513.. Оно хранит переменные закрытого экземпляра (нестатические) в массиве закрытого класса (статические) и использует идентификатор объекта, чтобы узнать, какие элемент этого массива содержит данные, принадлежащие каждому экземпляру.

# Add IDs to classes.
(->
  i = 1
  Object.defineProperty Object.prototype, "__id", { writable:true }
  Object.defineProperty Object.prototype, "_id", { get: -> @__id ?= i++ }
)()

class MyClass
  # Private attribute storage.
  __ = []

  # Private class (static) variables.
  _a = null
  _b = null

  # Public instance attributes.
  c: null

  # Private functions.
  _getA = -> a

  # Public methods.
  getB: -> _b
  getD: -> __[@._id].d

  constructor: (a,b,@c,d) ->
    _a = a
    _b = b

    # Private instance attributes.
    __[@._id] = {d:d}

# Test

test1 = new MyClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD()  # test1 t u v

test2 = new MyClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD()  # test2 X Y Z

console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD()  # test1 X u v

console.log test1.a         # undefined
console.log test1._a        # undefined

# Test sub-classes.

class AnotherClass extends MyClass

test1 = new AnotherClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD()  # test1 t u v

test2 = new AnotherClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD()  # test2 X Y Z

console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD()  # test1 X u v

console.log test1.a         # undefined
console.log test1._a        # undefined
console.log test1.getA()    # fatal error
2 голосов
/ 24 февраля 2014

Существует одна проблема с ответом Виталия, которая заключается в том, что вы не можете определить переменные, которые вы хотите, чтобы они были уникальными для области, если вы сделали таким образом личное имя, а затем изменили его, значение имени будет изменить для каждого экземпляра класса, так что мы можем решить эту проблему одним способом

# create a function that will pretend to be our class 
MyClass = ->

    # this has created a new scope 
    # define our private varibles
    names = ['joe', 'jerry']

    # the names array will be different for every single instance of the class
    # so that solves our problem

    # define our REAL class
    class InnerMyClass 

        # test function 
        getNames: ->
            return names;

    # return new instance of our class 
    new InnerMyClass

Доступ к массиву имен извне невозможен, если вы не используете getNames

Проверьте это

test = new MyClass;

tempNames = test.getNames()

tempNames # is ['joe', 'jerry']

# add a new value 
tempNames.push 'john'

# now get the names again 
newNames = test.getNames();

# the value of newNames is now 
['joe', 'jerry', 'john']

# now to check a new instance has a new clean names array 
newInstance = new MyClass
newInstance.getNames() # === ['joe', 'jerry']


# test should not be affected
test.getNames() # === ['joe', 'jerry', 'john']

Скомпилированный Javascript

var MyClass;

MyClass = function() {
  var names;
  names = ['joe', 'jerry'];
  MyClass = (function() {

    MyClass.name = 'MyClass';

    function MyClass() {}

    MyClass.prototype.getNames = function() {
      return names;
    };

    return MyClass;

  })();
  return new MyClass;
};
1 голос
/ 06 августа 2015

«класс» в сценариях кофе приводит к результату на основе прототипа. Так что даже если вы используете закрытую переменную, она распределяется между экземплярами. Вы можете сделать это:

EventEmitter = ->
  privateName = ""

  setName: (name) -> privateName = name
  getName: -> privateName

.. приводит к

emitter1 = new EventEmitter()
emitter1.setName 'Name1'

emitter2 = new EventEmitter()
emitter2.setName 'Name2'

console.log emitter1.getName() # 'Name1'
console.log emitter2.getName() # 'Name2'

Но будьте осторожны, чтобы поместить закрытые члены перед общедоступными функциями, потому что сценарий кофе возвращает общедоступные функции как объект. Посмотрите на скомпилированный Javascript:

EventEmitter = function() {
  var privateName = "";

  return {
    setName: function(name) {
      return privateName = name;
    },
    getName: function() {
      return privateName;
    }
  };
};
1 голос
/ 17 июля 2014

Вот как вы можете объявить приватные нестатические члены в Coffeescript
Для полной справки, вы можете взглянуть на https://github.com/vhmh2005/jsClass

class Class

  # private members
  # note: '=' is used to define private members
  # naming convention for private members is _camelCase

  _privateProperty = 0

  _privateMethod = (value) ->        
    _privateProperty = value
    return

  # example of _privateProperty set up in class constructor
  constructor: (privateProperty, @publicProperty) ->
    _privateProperty = privateProperty
0 голосов
/ 19 февраля 2013

Если вы хотите отделить только частные члены от общедоступных, просто оберните их в $ variable

$:
        requirements:
              {}
        body: null
        definitions: null

и используйте @$.requirements

0 голосов
/ 03 июня 2012

Вы не можете сделать это легко с классами CoffeeScript, потому что они используют шаблон конструктора Javascript для создания классов.

Однако вы могли бы сказать что-то вроде этого:

callMe = (f) -> f()
extend = (a, b) -> a[m] = b[m] for m of b; a

class superclass
  constructor: (@extra) ->
  method: (x) -> alert "hello world! #{x}#{@extra}"

subclass = (args...) -> extend (new superclass args...), callMe ->
  privateVar = 1

  getter: -> privateVar
  setter: (newVal) -> privateVar = newVal
  method2: (x) -> @method "#{x} foo and "

instance = subclass 'bar'
instance.setter 123
instance2 = subclass 'baz'
instance2.setter 432

instance.method2 "#{instance.getter()} <-> #{instance2.getter()} ! also, "
alert "but: #{instance.privateVar} <-> #{instance2.privateVar}"

Но вы теряете величие классов CoffeeScript, потому что вы не можете наследовать от класса, созданного таким образом, каким-либо иным способом, чем при повторном использовании extended (). instanceof перестанет работать, и созданные таким образом объекты потребляют немного больше памяти. Кроме того, вы не должны больше использовать ключевые слова new и super .

Дело в том, что замыкания должны создаваться каждый раз, когда создается экземпляр класса. Закрытия членов в чистых классах CoffeeScript создаются только один раз, то есть, когда создается «тип» времени выполнения класса.

...