Я недавно прочитал (я не могу вспомнить, где или я бы вернулся к этому источнику), что неправильное написание имени поля заголовка HTTP Referer в спецификации было преднамеренным. Это точно? Если так, то почему?
Ответственность за это несут Филипп Хэллам-Бейкер и Рой Филдинг.К тому времени, когда они поняли, что это неправильно, слишком много людей использовали это.
Теперь, Филипп шутит о том, что Оксфордский словарь распознает его написание :
Это как когда я делал поле реферера.Я получил только горе за мой выбор правописания.Сейчас я пытаюсь исправить орфографию в OED, поскольку мои орфографии используются на несколько миллиардов раз в минуту чаще, чем их.
Рой также шутил по поводу того, что команда UNIX spell не распознал его написание :
spell
> Кто-нибудь еще заметил, что заголовок HTTP "Referer:" написан неправильно? Это нормально,ни один из них (реферер или реферер) в любом случае не понимается как «заклинание».Я говорю, что мы должны просто обвинить во Франции.; -)
> Кто-нибудь еще заметил, что заголовок HTTP "Referer:" написан неправильно?
>
Это нормально,ни один из них (реферер или реферер) в любом случае не понимается как «заклинание».Я говорю, что мы должны просто обвинить во Франции.; -)
Информация взята из HTTP_REFERER Origins Статья в Википедии.
Я полагаю, что это была ошибка, которая была обнаружена только после выпуска, на тот момент было уже слишком поздно ее менять, и множество зависимостей уже существовало.
вики ссылка (полу) доказать это:)