Работа с DataContext.GetTable <T>() для получения 'QueryProvider' - PullRequest
Новая
       42

Работа с DataContext.GetTable <T>() для получения 'QueryProvider'

3 голосов
/ 26 ноября 2010

Метод DataContext.GetTable () вернет объект типа:

System.Data.Linq.Table

Делая это, я предполагаю, что я не отправил вызов в базу данных, чтобы получить всю таблицу. В противном случае LINQ будет несколько неэффективным.

Поэтому все, что я сделал, это углубился в мой строго типизированный класс Datacontext (например, dbDataContext), чтобы получить дескриптор, например, его свойства «Customers», которое представляет таблицу Customers в SQL Server.

Затем я могу получить IQueryable от объекта, возвращаемого GetTable (), и все еще не попал в базу данных. То есть, мой код 'Service Layer' будет LINQ to Objects, а не Linq to Sql.

Сделав все это, я уменьшу количество нужных мне репозиториев.

Вопрос:

Верны ли вышеизложенные предположения?

Примечание:

Я пытаюсь найти способ построить мои Запросы с использованием интерфейсов и обобщений, чтобы сделать его тестируемым и все такое ...

Итак, размышляя в духе ответа @ zowen:

Шаблон репозитория: один класс репозитория для каждой сущности?

Я пытаюсь реализовать 

public interface IQueryProvider<T>
{
     TResult Query<TResult>(Func<IQueryable<T>, TResult> query);
}

Я знаю, что в этом нет особой необходимости, но я прохожу курс обучения и рассматриваю архитектурные варианты, которые мне подходят, и то, как я думаю.

Что я пытаюсь сделать:

Я пытаюсь реализовать следующее для SQL Server вместо MongoDb: 

public class MongoQueryProvider<T> : IQueryProvider<T>
{
    private readonly IMongoCollection<T> collection;

    public MongoQueryProvider(IMongoDatabase database)
    {
        this.collection = database.GetCollection<T>();
    }

    public TResult Query<TResult>(Func<IQueryable<T>, TResult> query)
    {
        return query(this.collection.Linq());
    }
}

Я хочу получить дескриптор GetTable (), а затем написать мой код Service Layer Linq для этого.

Я подозреваю, что мне придется написать интерфейс-обертку, чтобы получить эквивалент переменной базы данных IMongoDatabase.

Однако вопрос в том, что выше, а не в другом. Как я уже сказал, я только учусь здесь. В этом фильме не будет никакого производственного кода.

1 Ответ

4 голосов
/ 27 ноября 2010

Короткий ответ на ваш вопрос: ваши предположения верны. Вы не обращаетесь к базе данных с помощью GetTable<>() метода DataContext. И, когда вы получаете IQueryable, вы также не получаете доступ к базе данных, пока не перечислите ее.

Также, посмотрите, поможет ли это вам в вашем квесте: Преимущество создания общего хранилища по сравнению с конкретным хранилищем для каждого объекта?

...