Когда вы будете использовать XML поверх JSON для Ajax?

Question

В последнее время многие программисты, включая меня, изъяли X из AJAX и по умолчанию используют JSON в качестве формата протокола. Однако я пытаюсь придумать некоторые места, где XML был бы более подходящим в качестве формата протокола, который не включает SOAP (потому что SOAP теоретически можно было бы сделать с JSON в любом случае).

Примечание. Я люблю XML для многих других целей, поэтому речь идет не о XML против JSON в целом, а о протоколе передачи AJAX.

Answer 1

Этот вопрос очень похож на Когда предпочитать JSON XML?

Во всяком случае, я согласен с самым популярным ответом там:

Я использую JSON, если только мне не нужно использовать XML. Его проще понять и (поскольку это требует меньших затрат на настройку) легче программировать для чтения и записи, если библиотеки доступны в вашем контексте, и теперь они довольно распространены.

Когда Amazon впервые представила свои каталоги как веб-сервис, они предложили как JSON, так и XML. Примерно 90% разработчиков выбрали JSON.

С другой стороны, XML хорош для ситуаций, в которых ...

• Вам нужно подтверждение сообщения
• Вы используете XSLT
• Ваши сообщения содержат много размеченного текста
• Вам необходимо взаимодействовать со средами, которые не поддерживают JSON
• Вам нужны атрибуты или пространство имен

Это также взято из вопроса выше, который по сути задает противоположное этому.

Answer 2

Для того, чтобы все было вместе, для упрощения поиска вместо нормализации данных я излагаю некоторые части ответов на другой вопрос, на который указал Паоло Бергантино, которые показывают преимущества XML:

Пользуйтесь XML над JSON, когда любой из них верно:

• Вам нужна проверка сообщения
• Вы используете XSLT. В ваших сообщениях много размеченного текста
• Вам необходимо взаимодействовать со средами, которые не поддерживает JSON

Роберт Росни

Вам нужно обработать данные на клиенте, и вы можете использовать для этого XSL. Скорее всего, цепочка XML + XSL будет работать быстрее, чем JSON + JavaScript, особенно для больших порций данных. Хорошим примером является преобразование данных в фрагмент HTML.

- Евгений Лазуткин

Я бы выбрал XML вместо JSON, если мне нужно проверить порцию входящих данных, потому что XML изначально поддерживает это через XSD.

-lowglider

Однако JSON отсутствует как

• атрибуты
• Пространства имен

-null

Answer 3

Аяксян писал об этой самой теме - JSON vs. XML: Дебаты

Кроме того, и я не уверен в важности, но некоторые экземпляры могут вызывать атрибуты для тегов, и вы не можете реально разместить атрибуты в JSON-записях. Я мог бы быть далеко там, хотя - JSON / XML не мои сильные стороны.

Answer 4

Если вы собираетесь выполнять преобразования XSLT на стороне клиента.

Answer 5

Для меня, я думаю, самым большим недостатком использования XML в AJAX является тот факт, что вам обычно придется анализировать его и преобразовывать каким-либо образом, тогда как вам не придется делать то же самое с JSON, потому что формат родной для JavaScript. Когда вы добавляете большую стоимость передачи к анализу и преобразованию, я, честно говоря, не могу придумать вескую причину использовать XML поверх JSON для AJAX, хотя я, конечно, использую XML для многих других вещей.