Я коснулся обоих этих языков, и мои впечатления о Nemerle кратко следующие: (Я предполагаю, что большая часть аудитории знакома с F #, и Nemerle менее популярен, поэтому ради справедливости я немного расскажу об этомподробнее):
- F # сообщество довольно большое и постоянно растет из-за большого количества постов в блогах, статей и т. д. Также оно распространяется по странам.Напротив, энтузиасты Nemerle в основном русскоязычные и сконцентрированы на сайте RSDN.ru .
- Синтаксис Nemerle намного удобнее для разработчиков с фоновым языком в Си.
- Nemerle (как и F #) имеет функции вывода типов.Механизм вывода типов в Nemerle привязан к телу метода (локальные функции, переменные и т. Д.), В отличие от глобальной области вывода типов F #.Однако компилятор Nemerle не применяет никаких специфических идиом написания кода для поддержки механизма вывода типов.
F #
open System.Text
let l = [1; 2; 3]
let r1 = l |> List.fold(fun (sb : StringBuilder) v -> sb.Append(v).AppendLine()) (StringBuilder()) // type annotation is required on the function argument
let r2 = (StringBuilder(), l) ||> List.fold(fun sb v -> sb.Append(v).AppendLine()) //here compiler can infer type of State parameter
Nemerle
using System.Console;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
def l = [1,2,3];
def res = l.FoldLeft(StringBuilder(), (v, acc) => acc.Append(v).AppendLine());
WriteLine($"Result:\n$res");
def d = Dictionary(); // generic parameters are absent (even placeholders!!!)
d.Add(1, "!");
WriteLine(d.GetType()); // System.Collections.Generic.Dictionary`2[System.Int32,System.String]
Также вы можете заметить еще одну особенность компилятора Nemerle - он может выводить типы из дальнейшего использования.Для вывода типов F # использует подход, основанный на алгоритме Хиндли-Милнера, и пытается вывести наиболее общий тип.Nemerle, напротив, никогда не делает вывод о полиморфных типах и всегда ищет наиболее конкретный тип.
F #
let addInt = (+) 5
let addString = (+) "!!!"
let run f x = f (f x) // ('T -> 'T) -> 'T -> 'T
run addInt 5
run addString "S"
Nemerle в тех же условиях будет выводить тип run как(int-> int) * int -> int.
Более подробную информацию о механизме вывода типа Nemerle можно найти в магистерской диссертации Михала Москаля: Вывод типа с задержкой
- Nemerle имеет богатые возможности метапрограммирования.Большинство конструкций управления языком, таких как циклы, условные выражения, поддержка LINQ, предстоящая функция синтаксического анализа, включали источники C # и многие другие - все они созданы с использованием макросов.Один образец приложений макросов можно найти здесь .Кстати, возможности форматирования строк с синтаксисом $ в приведенном выше примере - также встроенный макрос.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Добавлен немного больший образец
using System.Console;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
variant Expr
{
| Const { value : double }
| Var { name : string }
| Operation { id : string; left : Expr; right : Expr }
public Eval(operations : Dictionary[string, double*double -> double], context : Dictionary[string, double]) : double
{
match(this)
{
| Const (value) => value
| Var(name) => context[name]
| Operation(id, left, right) =>
def f = operations[id];
f(left.Eval(operations, context), right.Eval(operations, context))
}
}
}
module Program
{
public Main() : void
{
def expr =
Expr.Operation(
"*",
Expr.Const(10),
Expr.Operation(
"+",
Expr.Var("n"),
Expr.Const(5)
)
);
def operations = Dictionary.[string, double * double -> double]();
operations["+"] = (x, y) => x + y;
operations["*"] = _ * _;
def vars = Dictionary();
vars["n"] = 3.0;
def result = expr.Eval(operations, vars);
WriteLine($"Result is $result");
}
}