Как показать несколько несвязанных записей 1: N в Crystal - PullRequest
Новая
       15

Как показать несколько несвязанных записей 1: N в Crystal

1 голос
/ 08 декабря 2010

У меня есть набор данных, о котором я сообщаю. Однако некоторые данные дублируются, а некоторые нет: 

ID   Project   Org   Type   Facility   AssessorManager   Assessor 
123   Proj1    Org1  Ty1    Facil1     Smith              Jones    
123   Proj1    Org2  Ty1    Facil2     Smith              Black 
123   Proj1    Org2  Ty1    Facil3     Smith              Black 
234   Proj1    Org3  Ty2    Facil3     Harris             Jones 
234   Proj1    Org1  Ty2    Facil3     Harris             Jones 
393   Proj2    Org2  Ty3    Facil1     Smith              Black

Итак, для идентификатора существует соотношение 1: 1 с Project, Type и AssessorManager; и отношения 1: N с организацией, учреждением и оценщиком.

Мне нужен отчет, который не повторяет больше, чем необходимо, и содержит данные 1: 1, а затем хранимые процедуры для каждого из наборов данных 1: N. Я получаю результат, как показано ниже, но это собака МЕДЛЕННО. 

ID   Project   Org   Type   Facility   AssessorManager   Assessor 
123  Proj1     Org1  Ty1    Facil1     Smith             Jones 
               Org2         Facil2                       Black 
                            Facil3 

234  Proj1     Org3  Ty2    Facil3     Harris            Jones 
               Org1 

393  Proj2     Org2  Ty3    Facil1     Smith             Black

Могу ли я создать функцию для полей 1: N, которая упорядочивает данные и показывает отдельные данные? Я могу использовать опцию подавления в случае дублирования для поля, но мне нужно отсортировать каждое поле в пределах идентификатора самостоятельно. Я не могу использовать group by и устанавливать группы, потому что есть 4 поля 1: N, и все они независимы друг от друга.

(В результате создания группы в прошлом получился отчет, который выглядит следующим образом: 

ID   Project   Org   Type   Facility   AssessorManager   Assessor 
123  Proj1     Org1  Ty1    Facil1     Smith             Jones 
                                                         Black 
                            Facil2                       Jones
                                                         Black
                            Facil3                       Jones
                                                         Black
               Org2         Facil1                       Jones 
                                                         Black 
                            Facil2                       Jones
                                                         Black
                            Facil3                       Jones
                                                         Black

... и т.д.)

EDIT ... ответ... Я принял ответ PowerUser, в основном используя его второе предложение. Я добавил поля в свой запрос. Он все еще имел дублирование, потому что некоторые из полей 1: N были полями запроса и сортировки. Вероятно, здесь больше дублирования, чем показано здесь, но это идея. Кроме того, вместо того, чтобы использовать запятые для разделения значений в памятных полях, я использовал символ возврата. 

ID   Project   Org   Orgs       Type    Facility   Facilities         AssessorManager   Assessors 
123  Proj1     Org1  Org1,Org2  Ty1     Facil1   Facil1,Facil2,Facil3   Smith          Jones,Black 
123  Proj1     Org2  Org1,Org2  Ty1     Facil2   Facil1,Facil2,Facil3   Smith          Jones,Black 
123  Proj1     Org2  Org1,Org2  Ty1     Facil3   Facil1,Facil2,Facil3   Smith          Jones,Black

1 Ответ

0 голосов
/ 13 декабря 2010

+ 1 для ваших примеров!Просто дай мне понять это правильно.Это работает, но вы хотите, чтобы оно работало быстрее?

  1. В вашей третьей таблице примеров, я думаю, вы используете таблицу Helper (или Index Index) и правильно соединяете свои данные.Это объясняет, почему у вас есть строка для Proj 1, Org 1, Black, когда в исходном наборе данных нет записи.Внутреннее объединение исправит это, но убедитесь, что оно не создает никаких других проблем в процессе.
  2. Вместо группировки по ID, затем Proj, Org и т. Д., Вы можете создать одно объединенное поле длягруппировка, т.е. GroupBy=[ID]&[Proj]&[Org].Это немного ускорит процесс, поскольку у вас есть только 1 уровень группировки.
  3. Исходя из ваших тегов, я считаю, что вашим источником данных является SQL Server 2008. Если вы извлекаете данные из запроса, попробуйте вместо этого создать временную статическую таблицу.,Это значительно упростит вещи для Crystal.

(Если одно из этих предложений полезно, скажите, пожалуйста, какое из них.)

...