Как мне написать Python HTTP-сервер для прослушивания нескольких портов? - PullRequest
19 голосов
/ 13 сентября 2008

Я пишу небольшой веб-сервер на Python, используя BaseHTTPServer и пользовательский подкласс BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler. Можно ли заставить это слушать более чем на один порт?

Что я сейчас делаю:

class MyRequestHandler(BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
  def doGET
  [...]

class ThreadingHTTPServer(ThreadingMixIn, HTTPServer): 
    pass

server = ThreadingHTTPServer(('localhost', 80), MyRequestHandler)
server.serve_forever()

Ответы [ 3 ]

33 голосов
/ 13 сентября 2008

Конечно; просто запустите два разных сервера на двух разных портах в двух разных потоках, каждый из которых использует один и тот же обработчик. Вот полный рабочий пример, который я только что написал и протестировал. Если вы запустите этот код, вы сможете получить веб-страницу Hello World на http://localhost:1111/ и http://localhost:2222/

from threading import Thread
from SocketServer import ThreadingMixIn
from BaseHTTPServer import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler

class Handler(BaseHTTPRequestHandler):
    def do_GET(self):
        self.send_response(200)
        self.send_header("Content-type", "text/plain")
        self.end_headers()
        self.wfile.write("Hello World!")

class ThreadingHTTPServer(ThreadingMixIn, HTTPServer):
    pass

def serve_on_port(port):
    server = ThreadingHTTPServer(("localhost",port), Handler)
    server.serve_forever()

Thread(target=serve_on_port, args=[1111]).start()
serve_on_port(2222)

Обновление:

Это также работает с Python 3, но нужно немного изменить три строки:

from socketserver import ThreadingMixIn
from http.server import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler

и

self.wfile.write(bytes("Hello World!", "utf-8"))
6 голосов
/ 14 сентября 2008

Я бы сказал, что многопоточность для чего-то такого простого - излишняя. Вам лучше использовать некоторую форму асинхронного программирования.

Вот пример использования Twisted :

from twisted.internet import reactor
from twisted.web import resource, server

class MyResource(resource.Resource):
    isLeaf = True
    def render_GET(self, request):
        return 'gotten'

site = server.Site(MyResource())

reactor.listenTCP(8000, site)
reactor.listenTCP(8001, site)
reactor.run()

Я также думаю, что выглядит намного чище, когда каждый порт обрабатывается одинаково, вместо того, чтобы основной поток обрабатывал один порт, а дополнительный поток - другой. Возможно, это можно исправить в примере потока, но тогда вы используете три потока.

5 голосов
/ 13 сентября 2008

не легко. Вы можете иметь два экземпляра ThreadingHTTPServer и написать свою собственную функцию serve_forever () (не беспокойтесь, это не сложная функция).

Существующая функция:

def serve_forever(self, poll_interval=0.5):
    """Handle one request at a time until shutdown.

    Polls for shutdown every poll_interval seconds. Ignores
    self.timeout. If you need to do periodic tasks, do them in
    another thread.
    """
    self.__serving = True
    self.__is_shut_down.clear()
    while self.__serving:
        # XXX: Consider using another file descriptor or
        # connecting to the socket to wake this up instead of
        # polling. Polling reduces our responsiveness to a
        # shutdown request and wastes cpu at all other times.
        r, w, e = select.select([self], [], [], poll_interval)
        if r:
            self._handle_request_noblock()
    self.__is_shut_down.set()

Таким образом, наша замена будет выглядеть примерно так:

def serve_forever(server1,server2):
    while True:
        r,w,e = select.select([server1,server2],[],[],0)
        if server1 in r:
            server1.handle_request()
        if server2 in r:
            server2.handle_request()
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...