В C # bool? х = правда; если (x == true) выглядит неловко

Question

bool? x = true;
if (x == true)

выглядит неловко.

Но иногда это именно то, что нужно.

Есть ли лучший способ?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Спасибо всем за попытки, но пока я не нашел способа, который побил бы оригинал.Думаю, мне просто нужно разобраться с неловкостью, возможно, прокомментируй это.

Answer 1

В зависимости от вашей ситуации, вы можете использовать оператор объединения нулей, который позволяет вам указать значение по умолчанию, которое вы будете использовать, если bool? не задано.Это не короче, чем ваша условная, но я думаю, что это полезно:

if(x ?? true) //defaults to true if x is not set

Или, чтобы напрямую повторить ваш случай (и в связи с популярным спросом):

if(x ?? false) //defaults to false if x is not set

Answer 2

bool? x = true; 
if (x.HasValue && x.Value)
{ /* Other code here */ }

или используйте GetValueOrDefault(), но это не терь ...

bool? x = true; 
if (x.GetValueOrDefault(false))
{ /* Other code here */ }

Answer 3

if (x) эквивалентно if (x == true). Нет необходимости делать дополнительное сравнение, так как x является логическим значением.

Редактировать: Пропущено, что было обнуляемым. В этом случае это действительно лучшее, что вы можете получить, если не хотите сделать простую вспомогательную функцию.

bool isTrue(bool? value) {
  return value == true;
}

Но if (isTrue(x)) не намного чище.