Как вы обрабатываете пользовательские настройки? - PullRequest
Новая
       39

Как вы обрабатываете пользовательские настройки?

7 голосов
/ 11 сентября 2010

Как и большинство программ, пользователи могут указать, как они хотели бы обрабатывать определенные вещи.В моем случае пользователи могут указать, какое форматирование они предпочитают.Есть 3 варианта, оставить неформатированными, верблюжий случай или надлежащий случай.У меня в настоящее время это работает, но это чувствует себя очень неуклюжим и повторяющимся.Вот список классов. 

public static class Extensions
{
    public static string GetPreferenceFormattedText(this string text, ApplicationPreferences applicationPreferences, bool pluralize)
    {
        if (applicationPreferences.FieldNamingConvention.Equals(FieldNamingConvention.SameAsDatabase))
            return text;
        string formattedText = text.Replace('_', ' ');
        formattedText = formattedText.MakeTitleCase();
        formattedText = formattedText.Replace(" ", "");

        if (applicationPreferences.FieldNamingConvention.Equals(FieldNamingConvention.Prefixed))
            return applicationPreferences.Prefix + formattedText;

        return applicationPreferences.FieldNamingConvention.Equals(FieldNamingConvention.CamelCase)
                   ? formattedText.MakeFirstCharLowerCase()
                   : formattedText;
    }
}

Сам метод на самом деле не кажется неуклюжим.Это то, как это называется.Постоянная необходимость передавать пользовательские настройки каждый раз, когда я хочу получить отформатированный текст, кажется не лучшим способом.Не лучше ли создать обычный класс и передать объект настроек приложения через конструктор?

Спасибо.

1 Ответ

6 голосов
/ 11 сентября 2010

Один из вариантов - создать некоторый класс фабрики, затем вы можете создать экземпляр фабричного класса с помощью экземпляра класса, содержащего настройки, или из него.

Используя фабричный класс, вы можете получить TextFormatter, экземпляр возвращаемого форматера будет зависеть от предпочтений.

Вот очень простой пример, чтобы прояснить мой ответ с помощью некоторого кода. Это не супер фантазия и потенциально может использовать более изощренные шаблоны, но, надеюсь, это правильная отправная точка.

Определение интерфейса и некоторых форматеров 

  public interface IIdentifierFormatter
  {
    string FormatText(string text);
  }

  public class UnformattedIdenifierFormatter : IIdentifierFormatter
  {
    public string FormatText(string text)
    {
      return text;
    }
  }

  public class CamelCaseIdenifierFormatter : IIdentifierFormatter
  {
    public string FormatText(string text)
    {
      // Camel case formatting here
      return text;
    }
  }

  public class ProperCaseIdenifierFormatter : IIdentifierFormatter
  {
    public string FormatText(string text)
    {
      // Proper case formatting here
      return text;
    }
  }

Теперь пример класса предпочтений 

  enum NamingConvention 
  {
    Unformatted,
    CamelCase,
    ProperCase
  }

  public class Preferences
  {
    public NamingConvention FieldNamingConvention { get; set; }
    // .. Other settings


    // Function to get the formatter depending on the FieldNamingConvention
    public IIdentifierFormatter GetFieldNameFormatter()
    {
      switch (FieldNamingConvention)
      {
        case NamingConvention.Unformatted:
          return new ProperCaseIdenifierFormatter();
        case NamingConvention.CamelCase:
          return new ProperCaseIdenifierFormatter();
        case NamingConvention.ProperCase:
          return new ProperCaseIdenifierFormatter();          
        default:
          throw new Exception("Invalid or unsupported field naming convention.");
      }      
    }
  }

Использование кода 

// Preferences loaded from some source,
// for the example I just initialized it here.      
  Preferences pref = new Preferences();
  pref.FieldNamingConvention = NamingConvention.CamelCase;

  // Get the formatter
  IIdentifierFormatter formatter = pref.GetFieldNameFormatter();

  string formatted = formatter.FormatText("the_name_to_format");
...