Программные альтернативы Google Search Appliance (GSA) - PullRequest
Новая
       10

Программные альтернативы Google Search Appliance (GSA)

7 голосов
/ 08 октября 2010

Меня интересуют программные альтернативы Google Search Appliance (GSA) для использования в (большом) университетском контексте. У кого-нибудь есть опыт перехода с GSA на альтернативное решение? Если да, то каковы были причины для этого (технические, финансовые, кадровые и т. Д.) И был ли опыт положительным?

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 09 ноября 2010

Я бы порекомендовал поискать Apache Solr , это ИМХО лучший масштабируемый, многофункциональный поисковый сервер. Готовое решение F / OSS от Apache Software Foundation, используемое такими организациями, как Netflix, AOL, CNet и т. Д. Мы использовали GSA в нашей компании в течение года, прежде чем перейти на Solr. Этот шаг был относительно безболезненным по сравнению с полученными выгодами.

Поскольку он интегрируется с интерфейсом RESTful, его можно интегрировать в выбранную платформу без привязки к языку / платформе. Дай вихрь!

1 голос
/ 05 февраля 2016

Компания, в которой я работаю, является партнером Google GSA и разработала решение на основе GSA. У нас также есть облачное решение с очень похожими преимуществами для GSA и множество вещей, которые GSA не может сделать - например, масштабировать географически, масштабировать с нагрузкой, загружать данные и помещать их в индекс практически в реальном времени, вкладывая записи, иметь дело с иерархией и т.д ...

По нашему опыту, люди, которые перешли с GSA на облачное решение, сделали это по следующим причинам.

  1. Прежде всего, они не хотели управлять оборудованием.
  2. Большинство наших клиентов - это компании, занимающиеся электронной коммерцией и медиа, и у них было много навигации. Пропускная способность поиска GSA действительно испытывает трудности, когда у вас много навигации / уточнений. Например, если у вас 20 переходов, пропускная способность падает с примерно 50 запросов в секунду до примерно 12.
  3. Время индексации - GSA имеет минимум 7 минут для отображения чего-либо в индексе, а для ecomm / media это время недопустимо.

GroupBy имеет письменные инструменты миграции, обеспечивающие плавный переход от GSA -> Cloud, а также облачная платформа принимает тот же формат, что и GSA.

Был ли опыт положительным? Ну, ясно, что я буду предвзятым и скажу «да», но есть серьезные увеличения конверсии, которые поддерживают позитивность клиентов. :-)

Подробнее на: www.groupbyinc.com

1 голос
/ 12 ноября 2010

В настоящее время мы переходим от Google (GSA) к Microsoft FAST (в частности, FSIS).

Причина проста: нас не устраивает опыт Google с точки зрения поддержки и управляемости. Мы выбрали FAST, потому что это дает нам платформу, которая может масштабироваться по мере роста наших потребностей в течение следующих нескольких лет. Также это дает нам очень хороший уровень контроля. Я имею в виду, что это даст нам возможность определять пользовательские поля и затем контролировать, как эти поля заполняются.

...