Я работал с веб-формами и хочу переключиться на шаблон MVC, основываясь на некоторых фактах и других вкусностях, которые я вижу в нем. Я хорошо справился с обзором MVC, когда натолкнулся на последние Динамические данные (которые раньше назывались Динамические шаблоны данных).
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я верю, что в бэкенде и MVC2, и DD используют шаблон MVC, но тогда DD поддерживает элементы управления на стороне сервера и имеет большую автоматизацию с использованием новейшей техники скаффолдинга. Мы можем создать работающий веб-сайт в течение нескольких часов, и DD обрабатывает большую его часть для нас.
MS люди день, это «массово» гибко и настраивается. Однако, когда я продолжал искать онлайн-ресурсы, я был разочарован (по сравнению с решениями, доступными в MVC), недавнее сообщение с форума asp.net сильно ударило -
Re: Почему я не буду использовать динамические данные
больше - пожалуйста, прочитайте это Microsoft!
http://forums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2ums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2
И похоже, что парень без MS сделал больше в DD, чем настоящая команда!
Его сайт имеет несколько сложных решений - http://csharpbits.notaclue.net/
Итак, MVC2 и DD на самом деле две разные вещи или насколько они похожи? Кроме того, основная проблема, о которой я подумал о DD, заключается в том, что он генерирует все во время выполнения - разве это не делает его медленным и снижает производительность по сравнению с MVC?
Ниже я приложил некоторые из моих
экраны, которые я достиг в
Веб-формы (мне нужно уметь подключать
такие функции в моем веб-приложении). За
пример, Grid-каскадирование, оптимизировано
нумерация страниц, заголовочные фильтры, замороженные
заголовок сетки, массовое редактирование и т.д ... заголовок сетки, массовое редактирование и т.д ...
Пожалуйста, поделитесь своим опытом: стоит ли ждать, пока DD созреет и у него будет достаточно документации и решений, или MVC в любое время лучше?
Некоторые экраны:
