хороший класс последовательного порта для .net Framework? - PullRequest
2 голосов
/ 01 февраля 2009

Кто-нибудь знает хороший (надеюсь бесплатный) класс для замены класса .net SerialPort? Это вызывает у меня проблемы, и мне нужен более гибкий.

См. Мою другую ветку о моих проблемах , но, по сути, мне нужно запретить ввод команд IOCTL_SERIAL_SET_DTR и IOCTL_SERIAL_CLR_DTR при открытии порта, поэтому мне нужно что-то более гибкое, чем класс, предоставляемый классом. чистый каркас.

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 01 февраля 2009

Несколько лет назад я использовал OpenNETCF.IO.Serial , прежде чем последовательная поддержка была добавлена ​​в .net. Это для компактной платформы, но я использовал его как для компактных устройств, так и для обычных приложений Windows. Вы получаете исходный код, чтобы вы могли изменить его самостоятельно, что я и сделал.

Он в основном создает оболочку c # вокруг функции serial, импортированной из kernel32.dll.

Возможно, вы захотите взглянуть на Как перехватить последовательный порт, который исчезает из-за отключения USB-кабеля

Вот код, который я использовал для его вызова

     using OpenNETCF.IO.Serial;

     public static Port port;
     private DetailedPortSettings portSettings;
     private Mutex UpdateBusy = new Mutex();

     // create the port
     try
     {
        // create the port settings
        portSettings = new HandshakeNone();
        portSettings.BasicSettings.BaudRate=BaudRates.CBR_9600;

        // create a default port on COM3 with no handshaking
        port = new Port("COM3:", portSettings);

        // define an event handler
        port.DataReceived +=new Port.CommEvent(port_DataReceived);

        port.RThreshold = 1;    
        port.InputLen = 0;      
        port.SThreshold = 1;    
        try
        {
           port.Open();
        }
        catch
        {
           port.Close();
        }
     }
     catch
     {
        port.Close();
     }

     private void port_DataReceived()
     {

        // since RThreshold = 1, we get an event for every character
        byte[] inputData = port.Input;

        // do something with the data
        // note that this is called from a read thread so you should 
        // protect any data pass from here to the main thread using mutex
        // don't forget the use the mutex in the main thread as well
        UpdateBusy.WaitOne();
        // copy data to another data structure
        UpdateBusy.ReleaseMutex();

     }

     private void port_SendBuff()
     {
        byte[] outputData = new byte[esize];
        crc=0xffff;
        j=0;
        outputData[j++]=FS;
        //  .. more code to fill up buff
        outputData[j++]=FS;
        // number of chars sent is determined by size of outputData
        port.Output = outputData;
     }

     // code to close port
     if (port.IsOpen)
     {
        port.Close();
     }
     port.Dispose();
1 голос
/ 01 февраля 2009

Я не пробовал это попробовать, но, возможно, вы можете:

  • Получить исходный код из System.IO.Ports.SerialPort с помощью Reflector или аналогичного
  • Измените этот исходный код так, как вам нравится
  • Перестроить измененную копию в другом пространстве имен и использовать ее
0 голосов
/ 01 февраля 2009

Стандартный .NET SerialPort не является закрытым классом - есть ли шанс, что вы можете получить необходимое поведение из подкласса?

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...