все еще целесообразно использовать eclipse / intellij для разработки Grails?

Question

одна вещь, которую я ненавижу в разработке java - это их IDE, и конфигурация / настройка, необходимые для первоначального запуска.

есть ли у grails эти проблемы?Судя по всему, вам нужно открыть командную строку, и тогда подойдет любой текстовый редактор.(кроме установки mysql и tomcat).

правильны ли эти предположения или лучше также настроить eclipse?

Answer 1

Я бы порекомендовал NetBeans поверх Eclipse для разработки Groovy / Grails.Мне нравится Eclipse для Java, но для Groovy / Grails поддержка в NetBeans значительно выше.Я не могу говорить с IntelliJ напрямую, но я слышал хорошие вещи.

Вы правы, утверждая, что среда IDE не является строго необходимой, и ее преимущества в Groovy меньше, чем в Java.Например, полный код - гораздо менее точная наука с динамическими языками.Тем не менее, я нахожу удобным, чтобы структура проекта была более удобной для навигации, а подсветка синтаксиса хороша для обнаружения надоедливых пропущенных кавычек и других вещей, которые может идентифицировать IDE.

Answer 2

Наша команда опробовала трех больших собак (NetBeans, IntelliJ и Spring STS).Как отмечалось выше, у всех есть свои плюсы и минусы, но в итоге мы остановились на NetBeans, как наиболее хорошо округленном для наших нужд (включая Maven).Вы должны попробовать их все и посмотреть, что вы думаете.Хорошей новостью является то, что проекты самоопределяются, поэтому вы должны иметь возможность переключаться между IDE с минимальными трудностями.

Answer 3

Примерно через 4 месяца я работаю с SpringSource Tool Suite; для меня (личное предпочтение!) это самая интуитивная и сбалансированная среда для работы.

Раньше я использовал IntelliJ, Eclipse и NetBeans, в этом порядке, и в каждой IDE было что-то тревожное. Работать с IntelliJ было быстро и удобно, но дорого, а в сообществе нет интеграции с Grails; У Eclipse был / был ужасный плагин Groovy / Grails, и он постоянно падал; Netbeans был ужасно медленным, а интерфейс не настолько интуитивно понятен (для меня).

STS впечатлил меня 'просто работой'. Я еще не обнаружил никаких убийственных функций, или это не невероятно быстро, но мне нравится работать с ним.

С другой стороны, я также разработал небольшие приложения только с консолью и текстовым редактором (с подсветкой исходного кода Java :-) ... но только с непродуктивными.

Answer 4

Это действительно вопрос личных предпочтений.Аргументы за и против использования IDE при разработке Grails более или менее такие же, как и для любого другого языка, хотя случай для IDE слабее при использовании языка с динамической типизацией, такого как Groovy.

МногоеРазработчики Groovy / Grails, похоже, используют текстовый редактор (TextMate на Mac особенно популярен), но лично я использую IntelliJ.