Сколько накладных расходов использует эмулируемый стек в GWT? - PullRequest
4 голосов
/ 09 декабря 2010


Я подумываю об использовании эмулируемого стека GWT в веб-режиме, и мне хотелось бы услышать, исходя из опыта людей, сколько дополнительной производительности он добавил? Из того, что я прочитал в приведенной выше ссылке, все накладные расходы - это пара массивов и их обработка в виде стека, что очень разумно в моих глазах.
Я просто хочу убедиться, что в сумке нет кота.
Кроме того, разумно увеличить размер js-файлов, так как мои пользователи подключаются к очень длинным сеансам и могут подождать несколько дополнительных мс.

Спасибо
Еффий

1 Ответ

3 голосов
/ 18 декабря 2010

У меня нет данных о скорости выполнения, но Гуглер Дэвид Чендлер заявил в этом обсуждении , что удаление информации из стека может уменьшить размер скомпилированного JS на целых 15%.<set-property name="compiler.stackMode" value="strip"/>

...