Как узнать, насколько велико сообщество, например, веб-фреймворк? - PullRequest
1 голос
/ 04 января 2011

Есть ли инструменты, которые могут сделать это для меня?Например, я хочу сравнить, насколько велико сообщество для веб-фреймворка в Python.И для моей дипломной работы дипломы интересно знать, насколько большое сообщество и тенденции на будущее.

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 04 января 2011

Полагаю, вы не найдете "магических инструментов" для этой цели.Лично я бы пару часов просматривал веб-страницы и задавал себе такие вопросы, как:

  • Существуют ли какие-либо "официальные" сообщества / форумы?Содержат ли они много документации, ссылок, видео, учебных пособий и т. Д.
  • Обновлен ли недавно SDK?Есть ли полезная информация о функциях в будущих SDK и т. Д.?
  • Есть ли много сторонних / открытых дополнений / расширений / фреймворков?
  • Много ли на форумах посетителей?и вопросы / ответы?
  • Посмотрите также на StackOverflow, сколько вопросов, например, помечено как "Python".Они недавние?

Ответы на эти вопросы могут дать довольно хорошее представление о том, насколько велико и "живо" конкретное сообщество.

Возможно, не тот ответ, который вы искали;)

1 голос
/ 04 января 2011

Лучший способ - поискать официальные каналы поддержки - IRC, электронную почту и форумы - и сравнить там уровни активности.Вы также можете посмотреть на живость пакета: как часто его выпускают?Была ли у него альфа-версия месяцами без признаков обновления?Существуют ли книги?

В случае веб-фреймворков Python самыми большими являются Django и (более CMS) Plone .Оба являются зрелыми, относительно стабильными проектами с большим количеством последователей.После этого вы в беспорядке.Pylons, repoze.bfg и TurboGears недавно объединились в один зонтик, проект Pyramid , который делает этот проект лидером, чтобы бросить вызов доминированию Django в мире "каркасов" Python.К сожалению, вы также можете прочесть это по-другому: Pylons и TurboGears признали, что соответствующие подходы их проектов не работали особенно хорошо, и сместили акцент на помощь в разработке repoze.bfg.Это может быть здорово, но это также означает, что платформа является движущейся целью и, вероятно, не готова к прайм-тайму.При оценке «активности» этот вид анализа также важен: пирамида выглядит живее, чем любой из ее предшественников, но это может не указывать на ее продуктивность.

1 голос
/ 04 января 2011

Одним из хороших показателей является активность списка рассылки проекта и количество подписчиков. Например:

Тренды Google также могут быть полезны:

http://www.google.es/trends?q=pylons,+django,+turbogears

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...