OpenGL Buffer Object внутренняя работа?

Question

Я начал использовать объекты Pixel Buffer, и хотя я понимаю, как их использовать, и суть того, что они делают, я действительно не знаю, что происходит под капотом.Мне известно, что спецификация OpenGL допускает свободу действий в отношении точной реализации, но это все еще за мной.

Насколько я понимаю, объект буфера обычно находится на стороне сервера в GRAM;хотя, по-видимому, это может варьироваться в зависимости от target и использование .Это имеет смысл, поскольку именно поэтому вызовы OpenGL на BO будут работать так быстро.Но в каких случаях он находится в AGP или системной памяти?(дополнительный вопрос: имеет ли PCI-e эквивалент памяти AGP?)

Кроме того, glMapBuffers() возвращает указатель на блок памяти BO, чтобы данные могли быть прочитаны / записаны / изменены.Но как это сделать?Манипуляции происходят на стороне клиента, поэтому данные все равно должны как-то передаваться с сервера на клиент.Если это так, как лучше, чем glReadPixels()?Очевидно, что PBO лучше, чем glReadPixels(), что очевидно по разнице в производительности, я просто не понимаю, как.

Я еще не использовал FBO, но слышал, что их лучше использовать.Это правда?если так, то почему?

Answer 1

Я не могу сказать вам, в какой памяти будет размещен объект буфера. На самом деле вы в основном отвечали на этот вопрос сами, поэтому вы можете надеяться, что хороший водитель действительно сделает это так.

glMapBuffer может быть реализован так же, как файлы с отображением в памяти. Помните разницу между физической памятью и виртуальным адресным пространством: при записи в ячейку памяти адрес отображается через таблицу страниц в физическую ячейку. Если необходимая страница помечена как помененная местами, происходит прерывание, и система загружает требуемую страницу из раздела подкачки в ОЗУ. Этот механизм можно использовать для сопоставления файлов и других ресурсов (например, памяти графического процессора) с виртуальным адресным пространством вашего процесса. Когда вы вызываете glMapBuffer, система выделяет некоторый диапазон адресов (не память, а только адреса) и подготавливает соответствующие записи в таблице страниц. При попытке чтения / записи по этим адресам система загружает / отправляет его в графический процессор. Конечно, это будет медленно, поэтому по пути выполняется некоторая буферизация.

Если вы постоянно передаете данные между CPU и GPU, я сомневаюсь, что PBOs будет быстрее. Они быстрее, когда вы делаете много манипуляций на GPU (например, загрузка из кадрового буфера, изменение нескольких текселей с помощью CPU и использование его снова в качестве текстуры на GPU). Ну, они могут быть быстрее в случае встроенного графического процессора или памяти AGP, потому что в этом случае glMapBuffer может отображать адреса непосредственно в физическую память, эффективно исключая одну операцию копирования.

Чем лучше FBO? Для чего? Они лучше, когда вам нужно визуализировать текстуру. Это снова, потому что они исключают одну операцию копирования данных.