Не совсем такой вопрос здесь относительно Smalltalk и Scheme.Я начал играть в Smalltalk только 3 недели назад и прыгал между Squeak и Pharo.И то, и другое удивительно, мне трудно думать, что smalltalk - не самый популярный язык.Все в одном изображении. Мне не нужна интерактивная командная строка, редактор, веб-страница для Rdoc и т. Д. Я просто делаю это, нажимая на нее, безумно, черт, если я делаю UiDesigner Open.
, я получаю приложение с графическим интерфейсом, близкое к QT4.Для моих небольших баз данных существуют утилиты для работы с базами данных, такие как magma .
В любом случае, я также начал играть со Scheme в Racket, и, хотя в нем много () участвующих, все равно было многопростота;это кажется вполне логичным с самого начала.Единственное, что я нахожу, - это то, что существует множество диалектов схемы / LispРакетка, кажется, также довольно легкая среда, однако, в частности, кажется, что есть Цыпленок и Схема MIT.
Есть ли особая причина, по которой я должен использовать Цыпленок вместо Ракетки или MIT?Или наоборот.Хорошая поддержка системы, поддержка баз данных или графического интерфейса ... и т.д.
PS Я явно не выбираю самые популярные языки, но мне весело: -)