Я создаю веб-сайт, где файлы загружаются через администратора, и затем они будут храниться в Amazon S3. Для этого я использую django-хранилища и boto, и, похоже, все работает нормально.
Дело в том, что я привык использовать мои easy_thumbnails (новый sorl.thumbnail) на стороне шаблона для создания миниатюр на лету. Я предпочитаю этот подход, а не сторону модели, поскольку он упрощает обслуживание, если я когда-нибудь решу изменить размер эскиза на более поздний срок и т. Д.
Но я понимаю, что easy_thumbnails не похоже на чтение изображения, теперь оно хранится в Amazon S3. Кроме того, я понял, где именно это будет помещать миниатюры, когда-то сделанные так или иначе? Очевидно, я бы предпочел, чтобы они были и на Amazon S3. Но как мне заставить эти две технологии играть хорошо?
Как мне получить easy_thumbnails для хранения большого пальца, который он создает, на Amazon S3? Или я просто смотрю на все это неправильно?!
Спасибо!