Зачем использовать анализатор XML?

Question

Я немного опытный PHP-сценарист, однако я просто увлекся парсингом XML и всего такого хорошего.

Я просто не могу понять, почему одинбудет использовать отдельный синтаксический анализатор XML вместо использования функции explode, которая кажется такой же простой.Вот что я делал (предполагая, что по пути xml.php существует допустимый XML-файл):

$contents = file_get_contents("xml.php");
$array1 = explode("<a_tag>", $contents);
$array2 = explode("</a_tag>", $array1[1]);
$data = $array2[0];

Поэтому мой вопрос заключается в том, каково практическое использование парсера XML, если вы можетеразделить значения на массивы и извлечь данные из этой точки?

Заранее спасибо!:)

Answer 1

Извините, что не буду вдаваться в подробности, но для начала попробуйте разбор

$contents = '<a xmlns="urn:something"> 
  <a_tag>
    <b>..</b>
    <related>
      <a_tag>...</a_tag>
    </related>
  </a_tag>
  <foo:a_tag xmlns:foo="urn:something">
    <![CDATA[This is another <a_tag> element]]>
  </foo:a_tag>
</a>';

с вашим взрывным подходом. Когда вы закончите, мы можем продолжить некоторые хитрые вещи; -)

Answer 2

В двух словах, его последовательность.До широкого использования XML существовало множество недокументированных форматов для хранения информации в файлах.Одним из мотиваторов XML было создание четко определенного стандартного формата документа.С этим четко определенным форматом можно было бы разработать общий набор инструментов синтаксического анализа, которые будут последовательно работать с документами, если документы придерживаются вышеупомянутого четко определенного формата.

В некоторых конкретных случаях ваш пример кода будет работать.Однако, если документ изменится

...
<!-- adding an attribute -->
<a_tag foo="bar">Contents of the Tag</a_tag>
...

...
<!-- adding a comment to the contents -->
<a_tag>Contents <!-- foobar --> of the Tag</a_tag>
...

Ваш код синтаксического анализа, вероятно, сломается.Код, написанный с использованием правильно определенного анализатора XML, не будет.

Answer 3

XML-анализаторы:

• Кодировка дескриптора
• Может иметь поддержку xpath
• Позволяет легко изменять и сохранять XML;добавлять / удалять дочерние узлы, добавлять / удалять атрибуты и т. д.
• Не нужно загружать весь файл в память (кроме анализаторов DOM)
• Знать о пространствах имен
• ...

Answer 4

Как бы вы взорвали тот же файл, если бы a_tag имел атрибут?

explode("<a_tag>" ... будет работать иначе, чем explode("<a_tag attr='value'>" ..., в конце концов.

Анализаторы XML понимают спецификацию XML.Explode может обрабатывать только самые простые случаи и, скорее всего, потерпит неудачу во многих случаях.

Answer 5

Использование проверенного метода синтаксического анализа XML сделает код более понятным и легким для чтения. Это также сделает его более легко адаптируемым при изменении схемы, и это может упростить определение условий ошибки. XPath и XSLT существуют по определенной причине, они представляют собой проверенные способы обработки XML-данных разумным и понятным способом. Я бы посоветовал вам использовать то, что применимо в вашей ситуации. Помните, просто потому, что вы думаете, что пишете код только для одной конкретной цели, вы никогда не знаете, во что может превратиться кусок хорошо написанного кода.