Какой уровень производительности следует ожидать от RavenDB? - PullRequest
Новая
       3

Какой уровень производительности следует ожидать от RavenDB?

9 голосов
/ 07 июля 2010

Я давно искал хорошую базу данных NoSQL для некоторых наших проектов, и недавно я обнаружил RavenDB, который выглядит довольно круто с точки зрения поддержки .NET, поэтому я решил попробовать его и написать небольшой тест,Первым делом было тестирование скорости вставки с использованием следующего кода: 

class Program
{
    private const int TEST_COUNT = 10000;
    static void Main(string[] args)
    {

        var store = new DocumentStore();
        store.Url = "http://localhost:8117";
        store.Initialize();

        var timer = Stopwatch.StartNew();
        var session = store.OpenSession();
        for (var i = 0; i < TEST_COUNT; i++)
        {
            session.Store(new TestEntity()
            {
                Name = "Test Entity"
            });

            if (i % 127 == 0)
            {
                session.SaveChanges();
                session.Dispose();
                session = store.OpenSession();
            }
        }

        session.SaveChanges();
        session.Dispose();
        timer.Stop();

        Console.WriteLine("Processed {0:n0} records", TEST_COUNT);
        Console.WriteLine("Time elapsed: {0:n0} ms", timer.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine("Records / sec: {0:n0}", TEST_COUNT / (timer.ElapsedMilliseconds / 1000d));
    }
}

class TestEntity
{
    public string Name { get; set; }
    public DateTime Created { get; set; }

    public TestEntity()
    {
        Created = DateTime.UtcNow;
    }
}

Вывод выглядит следующим образом: 

Processed 10,000 records
Time elapsed: 9,531 ms
Records / sec: 1,049
Press any key to continue . . .

Это на относительно быстрой машине (3 ГГц, 2 ГБ ОЗУ)под управлением Windows 7)

Считай меня сумасшедшим, но 1000 вставок в секунду ужасно медленно, особенно для документов, которые содержат всего два поля.Этого следовало ожидать?Я знаю, что RavenDB оптимизирован для чтения, а не записи, но это очень плохо.

1 Ответ

9 голосов
/ 08 июля 2010

Я не знаю, станете ли вы намного быстрее, чем это, из-за всего, что «оптимизировано для чтения, а не записи».

Но если вы прочитаете эту тему есть несколько предложений:

  • Пакетная запись (что вы делаете).Я не уверен, что вам нужно закрыть, а затем снова открыть сеанс, хотя вы должны просто позвонить SaveChanges()
  • Установить режим транзакции на ленивый (Raven/TransactionMode)
  • Выполнять импорт асинхронно, то есть из нескольких потоков

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, это embedded mode, то есть измените сеанс на 

var documentStore = new DocumentStore { DataDirectory = "path/to/database/directory" };
documentStore.Initialize();

Это обходит трафик HTTPи вставляет документы напрямую, см. документы для получения дополнительной информации.

...