Подпись RSA PKCS # 1 v1.5 дает дополнительный октет в Python по сравнению с openssl - PullRequest
1 голос
/ 17 января 2012

Я хочу подписать сообщение в соответствии с методом подписи RSA-SHA1 в разделе OAuth 1 RFC http://tools.ietf.org/html/rfc5849#section-3.4.3 с использованием Python. Я пытаюсь проверить, что я на правильном пути, сравнивая результаты с результатами openssl.

Теперь я неожиданно обнаружил, что у меня есть дополнительный октет, и поскольку мои знания в области криптографии в лучшем случае ограничены, мне нужна помощь. Просматривая источник crypto и справочные страницы openssl и тот факт, что вывод поразительно похож, я считаю, что я по крайней мере использую правильный алгоритм.

Однако, используя openssl rsautl, я даже не близко ...

$ openssl genrsa -out private.pem 1024

$ cat message
Lorem ipsum

$ cat sign.py
from Crypto.PublicKey import RSA
from Crypto.Signature import PKCS1_v1_5
from Crypto.Hash import SHA
key = RSA.importKey(open("private.pem").read())
message = open("message").read()[:-1] # skip last newline
h = SHA.new(message)
p = PKCS1_v1_5.new(key)
signature = p.sign(h)
signature_trim = p.sign(h)[:-1] # will give same output as openssl dgst -sign
print signature    # remove print when not using hexdump

Вывод из Python

$ python sign.py | hexdump
0000000 1346 38af 89a8 d203 ee26 0cfa a4bc 3a6c
0000010 44fd a436 2c50 03ba 7c84 333a 910a 843e
0000020 f71b 5731 1d2a 8895 9f5c 86b1 1838 7de9
0000030 5c13 d7e5 a019 6ad1 e5a5 d4d5 bd6f 0032
0000040 f320 c5ad fc41 da2c a9c3 2d9a cdce f6d6
0000050 4ef4 6dbd 1ba2 edc1 648e 184a 2e6c e746
0000060 fd92 ba61 b4da f607 d7a4 fbef 8230 378d
0000070 a143 b444 c711 7121 6e08 9d88 bb05 0d25
0000080 000a                                   
0000081

Вывод из подписи с использованием openssl dgst (не уверен, действительно ли это rsa pkcs # 1 v1.5)

$ echo -n $(cat message) | openssl dgst -sign private.pem | hexdump
0000000 1346 38af 89a8 d203 ee26 0cfa a4bc 3a6c
0000010 44fd a436 2c50 03ba 7c84 333a 910a 843e
0000020 f71b 5731 1d2a 8895 9f5c 86b1 1838 7de9
0000030 5c13 d7e5 a019 6ad1 e5a5 d4d5 bd6f 0032
0000040 f320 c5ad fc41 da2c a9c3 2d9a cdce f6d6
0000050 4ef4 6dbd 1ba2 edc1 648e 184a 2e6c e746
0000060 fd92 ba61 b4da f607 d7a4 fbef 8230 378d
0000070 a143 b444 c711 7121 6e08 9d88 bb05 0d25
0000080

В sign.py я затем удаляю печать подписи и проверяю подпись по ее открытому ключу. Поскольку обрезка подписи провалит проверку, я пойму, что этого не следует делать, но раньше я ошибался.

pubkey = key.publickey()
pp = PKCS1_v1_5.new(pubkey)
print pp.verify(h, signature)         # True
print pp.verify(h, signature_trim)    # False

Вывод из openssl rsautl (не уверен, что это pkcs # 1 v1.5)

$ echo -n $(cat message) | openssl dgst -sha1 | openssl rsautl -sign -inkey private.pem  | hexdump
0000000 14a4 f02c 527f 26f9 29f6 281c 3185 4a1a
0000010 def8 052b b620 cca2 38d9 a389 0b44 112a
0000020 283c ebff 4228 6f77 7a65 9d53 4b98 a073
0000030 bbd9 1aca 3447 a917 d7c3 0968 63c4 6806
0000040 6112 6f36 2d38 a770 5afa a8e0 adf3 4bef
0000050 120c cc10 5194 75ad bdda 91e6 fd79 8f4c
0000060 b864 efb8 cc88 a4da e977 b488 6241 15fb
0000070 e105 1d11 8627 75bd 345b 34da 538f a8db
0000080

Я явно что-то делаю не так, и теперь мне интересно, насколько. За исключением кодировки base64 и грани, что "Lorem ipsum" не является допустимой базовой строкой подписи ...

... что мне нужно изменить, чтобы сделать эту подпись действительной RSA-SHA1?

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 18 января 2012

Python's print всегда добавляет символ новой строки, который является дополнительным байтом, который вы видите.

Насколько я знаю, нет чистого способа избежать этого, и print signature, тоже не сработает.

Альтернатива - использовать нижний уровень sys.stdout.write(signature).

0 голосов
/ 18 января 2012

Нашел ответ. Ничего.

Создан сертификат + ключ с помощью

$ openssl req -x509 -nodes -days 365 -newkey rsa:1024 -sha1 -subj \ 
  '/C=US/ST=CA/L=Mountain View/CN=www.example.com' -keyout myrsakey.pem \
  -out myrsacert.pem
  1. Зарегистрированный домен на Google Auth Playground http://googlecodesamples.com/oauth_playground/
  2. Подтвердил мой домен и загрузил файл сертификата
  3. Используется игровая площадка для обработки запроса
  4. Подтвердил вывод с Playground с тем из моего кода =)

Метод подписи RSA-SHA1

def sign_rsa(method, url, params, private_rsa):
   """Sign a request using RSASSA-PKCS #1 v1.5.

   Per `section 3.4.3`_ of the spec.

   .. _`section 3.4.3`: http://tools.ietf.org/html/rfc5849#section-3.4.3

   """
   from Crypto.PublicKey import RSA
   from Crypto.Signature import PKCS1_v1_5
   from Crypto.Hash import SHA
   key = RSA.importKey(private_rsa)
   message = prepare_base_string(method, url, params)
   h = SHA.new(message)    
   p = PKCS1_v1_5.new(key)
   return escape(binascii.b2a_base64(p.sign(h))[:-1])

Проверка RSA-SHA1

def verify_rsa(method, url, params, public_rsa, signature):
   """Verify a RSASSA-PKCS #1 v1.5 base64 encoded signature.

   Per `section 3.4.3`_ of the spec.

   .. _`section 3.4.3`: http://tools.ietf.org/html/rfc5849#section-3.4.3

   """
   from Crypto.PublicKey import RSA
   from Crypto.Signature import PKCS1_v1_5
   from Crypto.Hash import SHA
   key = RSA.importKey(public_rsa)
   message = prepare_base_string(method, url, params)
   h = SHA.new(message)
   p = PKCS1_v1_5.new(key)
   signature = binascii.a2b_base64(urllib.unquote(signature))
   return p.verify(h, signature)

Любопытные могут найти их обоих, а также prepare_base_string и убежать в https://github.com/ib-lundgren/oauthlib/blob/master/oauthlib/oauth.py

Все еще не имею представления о hexdumps, но обновлю, если я это выясню.

...