Производительность доступа к полям dataSet с использованием Имен полей вместо индексов

Question

Производительность незначительна?

Например,

myQuery.FieldbyName("MyField").AsString;
myQuery.Fields[0].AsString;

Случаи: таблица с приличным количеством полей, скажем> 50 полей

Доступ к большим наборам результатов, скажем> 100 000 строк

Означает ли польза от читаемости имен полей снижение производительности?

Answer 1

Вот интересный пост Франсуа Гайяра о проблемах производительности FieldByName .

Answer 2

Производительность не может быть незначительной, в зависимости от того, как часто вы обращаетесь к полю по имени.Если вы используете его для каждого поля и каждой строки, вы можете заметить снижение производительности (см., Например, http://www.delphifeeds.com/go/s/74559).. Чтобы обеспечить удобочитаемость и повысить производительность, вы можете:

1. Использовать ['FieldName'] или FieldByName () синтаксис только один раз и сохраняют ссылку на поле в переменной.
2. Используйте "static" объявление постоянного поля, щелкнув правой кнопкой мышинабор данных, выберите Редактор полей и добавьте необходимые поля. Он объявит правильного потомка TField и позволит вам присвоить имя.

Также вызовы AsXXXXX могут быть медленнее, чем при использовании собственного свойства Value потомка TField.

Answer 3

Я обнаружил, что FieldByName заметно медленнее.

Обычно я обращаюсь к базе данных через промежуточный уровень, который много раз обращается ко всем записям из одной и той же таблицы.При создании этого слоя я назначаю индекс каждого поля переменной.Затем я использую переменные для последующего доступа, чтобы все еще иметь читаемый код.

ADODataSet.CommandText := 'select * from [TABLE] where 1 = 0'; //table layout
ADODataSet.Open;
ADODataSet.GetFieldNames(List);
varMyField := List.IndexOf('MyField');