что происходит с указателями на динамически выделяемую память после разветвления UNIX?

Question

Кто-то, пожалуйста, уточните, что происходит с указателями после разветвления ().

Насколько я понимаю, указатели на что-либо в стеке или статически размещенные относятся к регистрам стека / сегмента данных, поэтому копирование их точно во время разветвления - это нормально.

Тем не менее, что произойдет, если я что-то произвёл malloc () перед разветвлением? например:

void* p = malloc(64);
// put something in *p;
fork();

// what happens to p and the memory i allocated here?

возможностей, о которых я думаю:

1. * p копируется в какую-то другую часть кучи, p обновляется, чтобы отразить вновь скопированное местоположение.

2. p по-прежнему указывает на оригинал. если любой ребенок бежит на свободу (р); родитель может быть не в состоянии получить к нему доступ.

3. p по-прежнему указывает на исходные данные, но дочерний процесс не имеет прав на доступ к памяти или управление ею.

Какой из них, если таковой имеется, является правильным?

Answer 1

При разветвлении дочерний процесс становится копией своего родителя. Это включает в себя любую динамически распределенную память. Так что память будет скопирована. Адрес указателя останется прежним (копия не изменяет данные, помните?), Что достигается с помощью виртуальной адресации . Не забудьте вызвать free в родительских и дочерних процессах.

Answer 2

Значение также копируется, так как вилка копирует код, глобальные переменные, кучу и стек.

Источник: http://web.eecs.utk.edu/~huangj/cs360/360/notes/Fork/lecture.html

Answer 3

Malloced memory происходит из heap , который является просто причудливым словом для набора страниц памяти . Поскольку fork() копирует все страницы памяти процесса, независимо от того, какие причудливые имена они были даны в учебниках, указатели, возвращаемые fork (), прекрасно работают в дочернем процессе: -)