Синхронизировать потоки для вызова pthread_cond_broadcast - PullRequest
3 голосов
/ 18 января 2012

У меня есть простое приложение с «менеджером», которое порождает десять простых «рабочих» потоков. Я хочу, чтобы все «рабочие» потоки блокировались в одной и той же условной переменной (то есть: condvar), и я хочу вручную сигнализировать обо всех десяти потоках в одно и то же время при вызове pthread_cond_broadcast.

В случае с моим приложением потоки могут столкнуться с ошибкой и преждевременно завершить свою работу, поэтому возможно, что не все десять потоков попадут в точку синхронизации.

Одним простым механизмом было бы создание pthread_barrier_t, и все десять потоков должны вызывать pthread_barrier_wait, и когда все десять потоков завершат этот вызов, они все смогут продолжить выполнение. Однако для этого потребуется, чтобы потоки могли изменять количество потоков, которое необходимо разблокировать барьером. Я не знаю, можно ли это безопасно изменить.

Кроме того, я хочу гарантировать, что все еще работающие потоки не запускаются автоматически, как если бы они были с барьером, вместо этого я хочу вручную запустить их с помощью вызова pthread_cond_broadcast. Как бы я гарантировал, что все живые потоки (в идеале десять) заблокированы на condvar до того, как я сделаю широковещательный вызов?

Спасибо!

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 18 января 2012

Ниже показан один из способов сделать это, используя условную переменную и несколько других переменных; хотя могут быть и лучшие способы. Комментарии должны показать, как это работает. Конечно, вам придется изменить вещи, чтобы они соответствовали вашей реальной ситуации; например, могут быть задействованы циклы и т. д.

int activeThreads = 0;   /* number of threads currently going */
int waitingThreads = 0;  /* number of threads waiting on the condition */
int readyFlag = 0;       /* flag to tell the threads to proceed when signaled */
pthread_cond_t  cond;    /* condition to wait on / signal */
pthread_mutex_t mtx;     /* mutex for the above */

pthread_cond_t  condWaiting; /* EDIT: additional condition variable to signal 
                              * when each thread starts waiting */

void *threadFunc(void *arg)
{
  /* Edit: Rather than incrementing 'activeThreads' here, it should be done
   * in the main thread when each thread is created (to avoid a race) */

  /* ...do stuff... */

  /* When the threads should wait, do this (they wait for 'readyFlag' to be 
   * set, but also adjust the waiting thread count so the main thread can
   * determine whether to broadcast) */
  pthread_mutex_lock(&mtx);
    if (readyFlag == 0) {
      waitingThreads++;
      do {
        pthread_cond_signal(&condWaiting); /* EDIT: signal the main thread when
                                            * a thread begins waiting */
        pthread_cond_wait(&cond,&mtx);
      } while (readyFlag == 0);
      waitingThreads--;
    }
  pthread_mutex_unlock(&mtx);

  /* ...more stuff... */

  /* When threads terminate, they decrement the active thread count */
  pthread_mutex_lock(&mtx);
    activeThreads--;
    pthread_cond_signal(&condWaiting); /* EDIT: also signal the main thread
                                        * when a thread exits to make it 
                                        * recheck the waiting thread count if
                                        * waiting for all threads to wait */
  pthread_mutex_unlock(&mtx);

  return NULL;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
  /* Edit: Showing some code to initialize the mutex, condition variable(s),
   * etc., and create some threads -- modify as needed */
  pthread_mutex_init(&mtx,NULL);
  pthread_cond_init(&cond,NULL);
  pthread_cond_init(&condWaiting,NULL); /* EDIT: if main thread should block
                                         * until all threads are waiting */
  activeThreads = waitingThreads = readyFlag = 0;

  /* Edit: Increment 'activeThreads' here rather than in the thread function,
   * to avoid a race (if the main thread started waiting for the others
   * when not all had incremented the count yet, the main thread might end
   * up waiting for fewer threads to be ready -- though it's unlikely */
  #define NUM_THREADS 10
  pthread_t workers[NUM_THREADS];
  for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
    /* should use appropriate thread attributes */
    if (pthread_create(&workers[i],NULL,threadFunc,NULL) == 0)
      activeThreads++;
  }

  /* ...do stuff... */

  /* Set 'readyFlag' and do condition broadcast IF all threads are waiting,
   * or just carry on if they aren't */
  pthread_mutex_lock(&mtx);
    if ((activeThreads != 0) && (activeThreads == waitingThreads)) {
      readyFlag = 1;
      pthread_cond_broadcast(&cond);
    }
  pthread_mutex_unlock(&mtx);

  /* EDIT: OR.. to wait until all threads are waiting and then broadcast, do 
   * this instead: */
  pthread_mutex_lock(&mtx);
    while (waitingThreads < activeThreads) { /* wait on 'condWaiting' until all
                                              * active threads are waiting */
      pthread_cond_wait(&condWaiting,&mtx);
    }
    if (waitingThreads != 0) {
      readyFlag = 1;
      pthread_cond_broadcast(&cond);
    }
  pthread_mutex_unlock(&mtx);

  /* ...more stuff... */

  /* If needed, you can clear the flag when NO threads are waiting.. */
  pthread_mutex_lock(&mtx);
    if (waitingThreads == 0)
      readyFlag = 0;
  pthread_mutex_unlock(&mtx);

  /* ...even more stuff... */

  return 0;
}

Я бы добавил, однако, что я не понимаю, когда была бы веская причина сделать это, а не просто защитить ресурсы более простым способом.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Добавил некоторые вещи в код, показывая вторую переменную условия, используемую, чтобы позволить основному потоку ждать, пока все рабочие будут готовы. Измененные детали помечаются «РЕДАКТИРОВАТЬ:» в комментариях и могут быть пропущены, если не нужны. Я также исправил условие гонки, переместив приращение activeThreads из функции потока, и показал инициализацию мьютекса и т. Д. (Без обработки ошибок).

1 голос
/ 18 января 2012

Вообще говоря, вы должны просто установить условную переменную (и связанный с ней флаг), когда работа будет готова - обычно не нужно ждать, пока потоки заблокируют условие var.Если они «опаздывают», они просто заметят, что флаг уже установлен, и не беспокоятся о блокировке.

Но если вам действительно нужно подождать, пока все рабочие потоки окажутся в точке, где ониВ соответствии с условием var вы можете использовать комбинацию условных переменных - одну, которая отслеживает, сколько потоков «готово к работе», а другая запускает их, чтобы начать работу.Некоторый код peudo:

// manager thread thread

pthread_cond_t pseudo_barrier;
pthread_cond_t pseudo_barrier_complete_cond;
pthread_mutex_t pseudo_barrier_mux;
int pseudo_barrier_counter = NUM_THREADS;
int pseudo_barrier_complete_flag = 0;

void thread_manager(void) 
{
    pthread_cond_init( &pseudo_barrier, NULL);
    pthread_cond_init( &pseudo_barrier_complete_cond, NULL);
    pthread_mutex_init( &pseudo_barrier_mux, NULL);


    for (int i = 0 ; i < NUM_THREADS; ++i) {
        pthread_create( /*... */);
    }

    // wait for threads to 'stage'
    pthread_mutex_lock( &pseudo_barrier_mux);
    while (pseudo_barrier_counter != 0) {
        pthread_cond_wait( &pseudo_barrier, &pseudo_barrier_mux);
    }
    pthread_mutex_unlock( &pseudo_barrier_mux);


    // at this point, all threads have either bailed out or are waiting to go
    // let 'em rip

    pthread_mutex_lock( &pseudo_barrier_mux);
    pseudo_barrier_complete_flag = 1;
    pthread_mutex_unlock( &pseudo_barrier_mux);
    pthread_cond_broadcast( &pseudo_barrier_complete_cond);

    // do whatever else the manager thread needs to do...
}


// worker threads
void* worker_thread(void* context)
{
    int error_result = 0;

    // whatever initialization...
    //  if this thread is going to bail out due to an error, it needs to 
    //  set the `error_result` value appropriately and still drop into the 
    //  following code

    // let the manager know that this thread is waiting (or isn't going to participate)
    pthread_mutex_lock( &pseudo_barrier_mux);
    --pseudo_barrier_counter;

    if (pseudo_barrier_counter == 0) {
        // all other threads are accounted for, let the manager know we're ready
        pthread_cond_signal( &pseudo_barrier);
    }

    // if this thread isn't going to contine because of some error, it's already 
    //  accounted for that fact in the `my_barrier_count`, so we can return here
    //  without preventing the pseudo-barrier from being met.
    if (some_error_occurred) {
        pthread_mutex_lock( &pseudo_barrier_mux);
        return NULL;
    }

    // NOTE: we're still holding pseudo_barrier_mux, so the master thread is still 
    //  blocked, even if we've signaled it - it'll jhave to wait until this 
    //  thread is blocking on `pseudo_barrier_complete_cond`

    while (!pseudo_barrier_complete_flag) {
        pthread_cond_wait( &pseudo_barrier_complete_cond, &pseudo_barrier_mux);
    }
    pthread_mutex_unlock( &pseudo_barrier_mux);


    // do the work...
}

Конечно, представленный псевдокод должен быть очищен для любого реального использования (включая обработку ошибок), возможно, упаковав все поддерживающие переменные условия, мьютекс и флаги в структуру

...