Это приведет к тому же только , если функция не имеет побочных эффектов и возвращает синглтон детерминистическим образом (с учетом ее входных данных).
Например:
def is_computer_on():
return True
x = y = is_computer_on()
или
def get_that_constant():
return some_immutable_global_constant
Обратите внимание, что результат будет таким же, но процесс для достижения результата не будет:
def slow_is_computer_on():
sleep(10)
return True
Содержимое переменных x и yбудет такой же, но инструкция x = y = slow_is_computer_on() будет длиться 10 секунд, а ее аналог x = slow_is_computer_on() ; y = slow_is_computer_on() будет длиться 20 секунд.
Это будет почти то же самое, если функция не имеетпобочные эффекты и возвращает неизменяемость детерминированным способом (с учетом его входных данных).
Например:
def count_three(i):
return (i+1, i+2, i+3)
x = y = count_three(42)
Обратите внимание, что применяются те же уловы, описанные в предыдущем разделе.
Почему я говорю почти ?Из-за этого:
x = y = count_three(42)
x is y # <- is True
x = count_three(42)
y = count_three(42)
x is y # <- is False
Хорошо, использование is является чем-то странным, но это показывает, что результат не тот.Это важно для изменчивого случая:
Это опасно и может привести к ошибкам, если функция возвращает изменяемый
На этот вопрос также был дан ответ в этом вопросе.Для полноты картины я повторю аргумент:
def mutable_count_three(i):
return [i+1, i+2, i+3]
x = y = mutable_count_three(i)
Поскольку в этом сценарии x и y являются одним и тем же объектом, выполнение операции, подобной x.append(42), означало бы, что оба xи y содержит ссылку на список, который теперь имеет 4 элемента.
Это не будет то же самое, если функция имеет побочные эффекты
С учетом побочного эффекта печати (которыйЯ нахожу действительным, но вместо этого можно использовать другие примеры):
def is_computer_on_with_side_effect():
print "Hello world, I have been called!"
return True
x = y = is_computer_on_with_side_effect() # One print
# The following are *two* prints:
x = is_computer_on_with_side_effect()
y = is_computer_on_with_side_effect()
Вместо печати это может быть более сложный или более тонкий побочный эффект, но факт остается фактом: метод вызывается один разили дважды, и это может привести к другому поведению.
Это не было бы то же самое, если бы функция была недетерминированной, учитывая ее входные данные
Возможно простой случайный метод:
def throw_dice():
# This is a 2d6 throw:
return random.randint(1,6) + random.randint(1,6)
x = y = throw_dice() # x and y will have the same value
# The following may lead to different values:
x = throw_dice()
y = throw_dice()
Но все, что связано с часами, глобальными счетчиками, системными компонентами и т. Д., Имеет смысл быть недетерминированным, учитывая входные данные, и в этих случаях значения x и y могут отличаться.