Преобразуйте System.String в общем случае в любой сложный тип, используя «Convert.ChangeType ()»

Question

Я пытаюсь в общем случае преобразовать пользовательский ввод в простые или сложные типы:

class Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
    Console.WriteLine("Welcome, please provide the following info... Confirm with <RETURN>!");
    Console.WriteLine();    

    Console.Write("Name (e.g. 'Peggy Sue'): ");
    var user = GetUserInput<User>(Console.ReadLine());

    Console.WriteLine();
    Console.WriteLine();
    Console.WriteLine("Hi {0}, nice to meet you!", user.Forename);
    Console.WriteLine();

    Console.Write("Age: ");
    user.Age = GetUserInput<ushort>(Console.ReadLine());

    Console.WriteLine();
    Console.WriteLine("Thanks and goodbye!");
    Console.WriteLine("Press <RETURN> to quit...");
    Console.ReadLine();
  }

  static T GetUserInput<T>(string data)
  {
    return (T) Convert.ChangeType(data, typeof (T));
  }
}

class User
{
  public User(string name)
  {
    var splitted = name.Split(' ');
    Forename = splitted[0];
    Lastname = splitted[1];
  }

  public static implicit operator User (string value)
  {
    return new User(value);
  }

  public static explicit operator string (User value)
  {
    return string.Concat(value.Forename, " ", value.Lastname);
  }

  public string Forename { get; private set; }
  public string Lastname { get; private set; }

  public ushort Age { get; set; }
}

Для преобразования в мой класс "Пользователь" я всегда получаю исключение "Неверное приведение из 'System.String'в 'ConsoleApplication1.User'. "Кто-нибудь знает, как это исправить?

Если я попробую что-то подобное (не общее), оно будет работать просто идеально:

Console.WriteLine((string) ((User) "Peggy Sue"));

Answer 1

Нет, Convert.ChangeType работает только с фиксированным набором типов, я полагаю ... или, если исходный объект реализует IConvertible, он может вызвать IConvertible.ToType. Это означает, что вы могли бы реализовать IConvertible в своем классе User и иметь

Convert.ChangeType(user, typeof(string))

работает, но это не будет работать наоборот.

У вас есть фиксированный набор типов, которые нужно конвертировать? Если это так, у вас может быть Dictionary<Type, Func<string, object>>, который вы будете заполнять делегатами конверсии. Тогда вам просто нужно вызвать соответствующее преобразование и привести возвращаемое значение. Это некрасиво, но, вероятно, ваш лучший выбор.

Answer 2

Один из вариантов здесь может заключаться в том, чтобы связать TypeConverter с интересующими вас типами (вы можете сделать это во время компиляции через [TypeConverter(...)], или есть хитрость для этого во время выполнения, если вы не контролируете типы).

Тогда это:

TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
T obj = (T)conv.ConvertFromString(text); // or ConvertFromInvariantString

Answer 3

Я исправил это. Проверьте это:

class Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
    Console.WriteLine("Welcome, please provide the following info... Confirm with <RETURN>!");
    Console.WriteLine();

    Console.Write("Name (e.g. 'Peggy Sue'): ");
    var user = GetUserInput<User>(Console.ReadLine());

    Console.WriteLine();
    Console.WriteLine();
    Console.WriteLine("Hi {0}, nice to meet you!", user.Forename);
    Console.WriteLine();

    Console.Write("Age: ");
    user.Age = GetUserInput<ushort>(Console.ReadLine());

    Console.WriteLine();
    Console.WriteLine("Thanks and goodbye!");
    Console.WriteLine("Press <RETURN> to quit...");
    Console.ReadLine();
  }

  static T GetUserInput<T>(string data)
  {
    TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
    return (T) conv.ConvertFromInvariantString(data);
  }
}

[TypeConverter(typeof(UserConverter))]
class User
{
  public User(string name)
  {
    var splitted = name.Split(' ');
    Forename = splitted[0];
    Lastname = splitted[1];
  }

  public static explicit operator User (string value)
  {
    return new User(value);
  }

  public static explicit operator string (User value)
  {
    return string.Concat(value.Forename, " ", value.Lastname);
  }

  public string Forename { get; private set; }
  public string Lastname { get; private set; }

  public ushort Age { get; set; }
}

class UserConverter : TypeConverter
{
  public override bool CanConvertFrom(ITypeDescriptorContext context, Type sourceType)
  {
    return (typeof(string) == sourceType);
  }

  public override object ConvertFrom(ITypeDescriptorContext context, System.Globalization.CultureInfo culture, object value)
  {
    if (value is string)
    {
      return (User)(value as string);
    }

    return null;
  }
}

Answer 4

Если вы хотите преобразовать в числовые типы, я предпочитаю гораздо более краткие и содержательные:

decimal.Parse(someString)

Или, в вашем примере:

new User(userName)

Нет причин создавать целый метод (или класс, если в будущем вы решите «сделать это многоразовым»), чтобы просто обернуть приведение. Это особенно верно, когда язык уже имеет менее непрозрачный способ выразить намерения вашего кода.