Агрегация с двумя объединениями (MySQL)

Question

У меня есть одна таблица с именем gallery . Для каждой строки в галерее в таблице есть несколько строк picture . Одна картина принадлежит одной галерее. Тогда есть таблица голос . Там каждый ряд является положительным или отрицательным для определенной галереи. Вот (упрощенная) структура:

gallery ( gallery_id )
picture ( picture_id, picture_gallery_ref )
vote ( vote_id, vote_value, vote_gallery_ref )

Теперь я хочу, чтобы один запрос дал мне следующую информацию: все галереи с собственными полями данных и количеством изображений, подключенных к галерее, и суммированным значением голосов.

Вот мой запрос, но из-за многократного объединения агрегированные значения не являются правильными. (По крайней мере, когда имеется более одной строки фотографий или голосов.)

SELECT 
  *, SUM( vote_value ) as score, COUNT( picture_id ) AS pictures
FROM 
  gallery
LEFT JOIN 
  vote
  ON gallery_id = vote_gallery_ref
LEFT JOIN 
  picture
  ON gallery_id = picture_gallery_ref
GROUP BY gallery_id

Поскольку я заметил, что COUNT( DISTINCT picture_id ) дает мне правильное количество фотографий, я попробовал это:

( SUM( vote_value ) / GREATEST( COUNT( DISTINCT picture_id ), 1 ) ) AS score

В этом примере это работает, но что, если в одном запросе было больше объединений?

Просто хочу узнать, есть ли лучший или более «элегантный» способ решения этой проблемы. Также я хотел бы знать, является ли мое решение специфичным для MySQL или стандартным SQL?

Answer 1

Эта цитата из Уильяма Охама применима здесь:

Enita non sunt multiplicanda praeter Необходимость

(латынь для "сущностей не следует умножать сверх необходимости").

Вам следует пересмотреть зачем вам это нужно делать в одном запросе? Это правда, что один запрос имеет меньше накладных расходов, чем несколько запросов, но если природа этого одного запроса становится слишком сложной как для разработки, так и для выполнения СУБД, затем выполните отдельные запросы.

Answer 2

Или просто используйте подзапросы ...

Я не знаю, правильный ли это синтаксис MySQL, но вы можете сделать что-то похожее на:

SELECT
  gallery.*, a.score, b.pictures
LEFT JOIN
(
  select vote_gallery_ref, sum(vote_value) as score
  from vote
  group by vote_gallery_ref
) a ON gallery_id = vote_gallery_ref
LEFT JOIN 
(
  select picture_gallery_ref, count(picture_id) as pictures
  from picture
  group by picture_gallery_ref
) b ON gallery_id = picture_gallery_ref

Answer 3

Как часто вы добавляете / меняете записи голосования?

Как часто вы добавляете / удаляете записи изображений?

Как часто вы запускаете этот запрос для этих итогов?

Возможно, лучше создать полные поля в таблице галереи (total_pictures, total_votes, total_vote_values).

Когда вы добавляете или удаляете запись в таблице изображений, вы также обновляете сумму в таблице галереи. Это можно сделать с помощью триггеров на таблице изображений для автоматического обновления таблицы галереи. Это также можно сделать, используя транзакцию, объединяющую два оператора SQL для обновления таблицы изображений и таблицы галереи. Когда вы добавляете запись в таблицу изображений, увеличивается поле total_pictures в таблице галереи. При удалении записи в таблице изображений уменьшайте поле total_pictures.

Аналогично при добавлении или удалении записи голосования или изменении vote_value вы обновляете поля total_votes и total_vote_values. Добавление записи увеличивает поле total_votes и добавляет vote_values к total_vote_values. Удаление записи уменьшает поле total_votes и вычитает vote_values из total_vote_values. Обновление vote_values в записи голосования также должно обновлять total_vote_values с разницей (вычесть старое значение, добавить новое значение).

Ваш запрос теперь становится тривиальным - это простой запрос из таблицы галереи. Но это происходит за счет более сложных обновлений таблиц рисунков и голосов.

Answer 4

Как сказал Билл Карвин, делать все это в рамках одного запроса довольно некрасиво.

Но, если вам нужно это сделать, для объединения и выбора неагрегированных данных с агрегированными данными требуется объединение с подзапросами (в последние несколько лет я не так часто использовал SQL, поэтому я действительно забыл подходящий термин для этого) .

Предположим, в вашей таблице галереи есть дополнительные поля name и state:

select g.gallery_id, g.name, g.state, i.num_pictures, j.sum_vote_values
from gallery g
inner join (
  select g.gallery_id, count(p.picture_id) as 'num_pictures'
  from gallery g
  left join picture p on g.gallery_id = p.picture_gallery_ref
  group by g.gallery_id) as i on g.gallery_id = i.gallery_id
left join (
  select g.gallery_id, sum(v.vote_value) as 'sum_vote_values'
  from gallery g
  left join vote v on g.gallery_id = v.vote_gallery_ref
  group by g.gallery_id
) as j on g.gallery_id = j.gallery_id

Это даст набор результатов, который выглядит следующим образом:

gallery_id, name, state, num_pictures, sum_vote_values
1, 'Gallery A', 'NJ', 4, 19
2, 'Gallery B', 'NY', 3, 32
3, 'Empty gallery', 'CT', 0,