Как вы думаете, почему в вашем примере кода используется префикс? Он использует объект XNamespace
, представляющий концепцию XML пространства имен в объектной модели и API LINQ to XML. Конечно, для простоты кода XNamespace хранится в переменной с коротким именем, и эта переменная используется для создания XName в качестве аргумента метода Elements
, но я не вижу, как используется какой-либо префикс или как код в любом случае зависит от использования префиксов при вводе XML.
Это ответ на часть а) вашего вопроса?
Что касается части b), то, что семантически имеет значение в XML с пространствами имен, это пространство имен, к которому принадлежит элемент или атрибут, префиксы не имеют значения. Так что семантически не имеет значения, пишете ли вы
<root xmlns="http://example.com/ns1">
<foo>bar</foo>
</root>
или
<pf1:root xmlns:pf1="http://example.com/ns1">
<pf1:foo>bar</pf1:foo>
</pf1:root>
или
<pf2:root xmlns:pf2="http://example.com/ns1">
<pf2:foo>bar</pf2:foo>
</pf2:root>
И выбор любых узлов элементов в этих трех примерах с LINQ to XML одинаков для всех трех примерах, вы просто определяете объект XNamespace
XNamespace ns1 = "http://example.com/ns1";
и затем вы можете использовать, например, Descendants(ns1 + "foo")
для доступа к элементам с локальным именем foo
в пространстве имен http://example.com/ns1
.
Так что это главное преимущество, вы пишете код для выбора элементов или атрибутов на основе пространства имен, к которому они принадлежат, а не на основе какого-либо префикса, используемого в определенном входном документе.
Несомненно, в LINQ to XML есть префикс «незнание» недостатков, например, если у вас есть документ с пространством имен по умолчанию, но с дополнительным объявлением пространства имен для того же пространства имен, то порядок объявления пространства имен, кажется, определяет, как LINQ to XML сериализует документ обратно. Ниже приведен пример, демонстрирующий, что:
Если у нас есть два входных документа X (HT) ML XMLFile1.xml
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<h1>Example</h1>
</body>
</html>
и XMLFile2.xml
<html xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<h1>Example</h1>
</body>
</html>
тогда вывод с VS 2010 / .NET 4.0 будет
<?xml version="1.0" encoding="ibm850"?>
<xhtml:html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
<xhtml:head>
<xhtml:title>Example</xhtml:title>
</xhtml:head>
<xhtml:body>
<xhtml:h1>Example</xhtml:h1>
</xhtml:body>
</xhtml:html>
<?xml version="1.0" encoding="ibm850"?>
<html xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<h1>Example</h1>
</body>
</html>
Так что это, безусловно, является недостатком объектной модели LINQ to XML, которая не хранит никаких префиксов узлов элементов или атрибутов, в этом случае префиксы во входном документе могут не сохраняться при загрузке и сохранении обратно.