<? php вместо <?

Question

Почему я должен использовать <?php вместо <? в моем php-скрипте?

Answer 1

Две основные причины, по которым следует избегать короткого открывающего тега:

1. Максимальная переносимость - <?php будет работать на каждом сервере с поддержкой PHP, но <? можно отключить
2. Это идентично открытию преамбулы XML - может вызвать синтаксический анализ или головную боль при выполнении

Answer 2

Есть два способа запустить PHP

<?php

и

<?

PHP также включает в себя

<?=

Но это выведет переменную, стоящую за ней, поскольку это сокращение для echo.

Вам следует использовать <? Php, поскольку он совместим со всеми типами серверов. Вы можете переместить свой код в новое решение для хостинга или настроить новый сервер по умолчанию, и сокращения могут быть отключены. </p>

Answer 3

Короткие теги <? (и <?=) могут быть отключены. Длинная версия <?php (и <?= = <?php echo) работает везде.

Мы могли бы обсудить смысл этого решения команды PHP сделать такую ​​вещь настраиваемой, но суть в том, что вы не можете использовать короткие теги в переносимом коде.

Answer 4

Я лично предпочитаю отключить <? по двум причинам

1. Стандарты кодирования PHP во многих крупных проектах PHP рекомендуют его отключать
2. Создает проблемы, если вы генерируете документы XML (документы XML начинаются с <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>)
3. (бонус) <?php более читабелен и заметен, чем <?.

Answer 5

Оба семантически одинаковы. <? - это просто сокращение для полного синтаксиса.

Answer 6

Чтобы добавить к объяснению каждого, что короткие теги не следует использовать, поскольку они могут быть отключены (или даже удалены из будущих версий PHP), основное обоснование того, что короткие теги не рекомендуется использовать, состоит в том, что они не являются допустимыми XML. msgstr "в то время как теги <?php Таким образом, шаблоны PHP с тегами <?php ... ?> могут быть действительными документами XML, в то время как те, которые используют короткие теги, не являются.

• http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-pi

Answer 7

Все аргументы переносимости хороши и хороши, но я буду кощунственным и скажу, что вы должны идти вперед и использовать короткие теги, если хотите, если вы не делаете что-то, что предназначено для действительно широкого распространения источник), или делают что-то очень ориентированное на xml.

а) Я никогда не был в ситуации, когда я не мог включить короткие теги. Обычно они включены по умолчанию.

b) В большинстве ситуаций <? не будет путать с <?xml, потому что они анализируются на разных уровнях стека.

в) короткий тег менее навязчив и поэтому меньше загромождает ваш код. Я считаю это особенно верно с <?php echo против <?=. (Вы можете возразить, что вам вообще следует избегать использования любого из них, потому что это, вероятно, означает, что вы пишете код для спагетти, но давайте - это php!)

Конечно, все зависит от того, над каким проектом вы работаете, но для базового веб-сайта я не думаю, что короткий тег может вас навредить.

Answer 8

Следует отметить, что некоторые конфигурации серверов PHP не поддерживают ни одну, ни другую из коробки. Например, мой веб-сервер не поддерживает <? но поддерживает <? php </p>

Answer 9

Поддержка краткого синтаксиса <? / <?= основана на параметре short_open_tag в php.ini . Если вы размещаете свою собственную кодовую базу, включить ее тривиально. Однако на совместно используемом / управляемом веб-узле этот параметр может не контролироваться.

Таким образом, для максимальной переносимости вы должны использовать синтаксис длинной формы.

Answer 10

Стандарты кодирования Wordpress говорит только о использовании <?php. Они не объясняют почему.

Это может быть религиозный вопрос.