Стоит ли объектно-ориентированная обработка исключений в Perl?

Question

Я недавно прочитал "Объектно-ориентированная обработка исключений в Perl" Статья на Perl.com. Есть ли смысл использовать исключения в Perl?

Answer 1

Я должен отметить, что статья, на которую вы ссылались, старая, и что теперь вы должны использовать Exception :: Class вместо Error.pm, который странный и имеет тенденцию ломаться (это то, что я называю "черным Магик "). Я должен отметить, что я теперь сопровождающий Error.pm, но я больше не рекомендую его или использую для собственного кода.

Answer 2

"Есть ли смысл использовать исключения в Perl?"

Да, я настоятельно рекомендую прочитать главу «Обработка ошибок» в Советы и рекомендации Perl от Дамиана Конвея .

Это, конечно, открыло мне глаза; -)

Answer 3

Абсолютно. Если вы бросаете простой «кубик», у вас действительно больше нет информации, которую может обработать компьютер . Например, у меня есть тестовая структура, которая использует Test :: Most, и этот модуль может позволить вам умереть при неудачных тестах. Однако моей платформе нужно было знать, умираю ли я, потому что тест не пройден или код умер. Таким образом, я сгенерировал Test :: Most :: Exception, и мой фреймворк может проверить тип исключения и предпринять соответствующие действия.

Исключением является ваш друг:)

Answer 4

В любом языке программирования исключения могут позволить вам по-разному обрабатывать различные типы ошибок. Это может быть очень полезно для отслеживания мелкозернистых ошибок в тестировании и интеллектуального устранения исправляемых ошибок в вашей программе. Это не имеет смысла для каждой отдельной программы, которую вы пишете, но для вещей, которые вы тратите много времени на разработку, это может стоить усилий.