Если производительность имеет значение, на платформе Java нет ничего, что было бы даже близко к Джексону в отношении производительности (см. это , это или это в качестве начального значенияданные точки).Некоторые более новые библиотеки (такие как «json-smart») утверждают, что они легкие, быстрые (э), но не имеют внешней проверки;чаще всего, поскольку их собственные результаты не соответствуют рекомендациям по измерению производительности .Итак, чтобы узнать подробности о производительности для вашего конкретного варианта использования, протестируйте их с вашими собственными данными и посмотрите, как идут дела, в дополнение к небольшому поиску.
Помимо производительности, есть это сообщение в блоге («7 функций Jackson killer»), в которой рассказывается о том, что Джексон может предложить самостоятельно (не учитывая интеграцию с фреймворками) - другие библиотеки имеют свои сильные стороны, а для flex-json я понимаю егоВыходная сторона (написание JSON) довольно гибкая и мощная.И если вы абсолютно хотите минимизировать размер библиотеки JSON (jar), "Stringtree" и GSON-streaming - достойный выбор (но не обеспечивает привязку данных).