Насколько хорошо работает WebSphere MQ / Message Broker в Linux? - PullRequest
3 голосов
/ 18 января 2012

Моя компания рассматривает возможность перехода с Solaris на Linux, но было высказано мнение о том, насколько хорошо WebSphere MQ и Message Broker работают на RHEL. Есть также опасения по поводу поддержки со стороны IBM. У кого-нибудь есть опыт использования этих инструментов в этой среде?

Спасибо.

Ответы [ 5 ]

2 голосов
/ 18 января 2012

У меня большой опыт работы с WMQ и WMB для Linux и даже для z \ Linux как RHEL, так и SuSE. Оба выступают очень хорошо. Документы по производительности в IBM - хорошее место для начала, но имейте в виду, что тестирование в брокере сообщений проводится с небольшими сообщениями и очень простым потоком.

С административной точки зрения они ничем не отличаются от UNIX.

1 голос
/ 18 января 2012

В дополнение к тому, что говорит T-Rob, обратите внимание, что IBM выпустила специальные версии гипервизора MQ и WMB для RHEL.С их помощью вы получаете полностью виртуализированные образы, включая предустановленную ОС и продукты.Таким образом, вы получаете поддержку не только продукта, но и ОС.См. http://www -01.ibm.com / программное обеспечение / интеграция / wbimessagebroker / гипервизор / #

1 голос
/ 18 января 2012

с нашей производственной средой WMQ V7 на RHEL5, было перенесено с WMQ V6 на Solaris ... никаких проблем нет, система работает 24/7, перезагрузка системы примерно каждые 6 месяцев для исправления ОС... это очень надежная и отличная производительность.

0 голосов
/ 16 января 2015

Для нашей среды разработки мы используем старый WMB 6.1 на небольшой виртуальной машине RHEL 5 (32-битная, 1 ядро, 2 ГБ ОЗУ), и она работает очень хорошо (до 15 запросов / с). Я особенно ценю изоляцию группы выполнения.

0 голосов
/ 18 января 2012

На целевой странице SupportPacs опубликованы тесты для WMQ и WMB.Отчеты о производительности MQ называются MP **, а отчеты о производительности брокера - IP **.Они могут дать вам приблизительное представление о производительности на разных платформах.

У меня много клиентов, использующих как WMQ, так и WMB на Linux в рабочей среде.Я работал PMR для WMQ на многих платформах, включая Solaris и Linux.Не заметили каких-либо особых различий или отклонений в сторону той или иной платформы со стороны службы поддержки IBM.

Также обратите внимание, что если вы перейдете на WMQ v7.1 и Broker 8, вы можете обнаружить, что производительность на Linux или Solaris равналучше, чем предыдущие версии на любой платформе.(WMQ v6.0 истекает с сентября 2012 года, поэтому мы надеемся, что планируется переход, если вы используете v6.0 и пропустите v7.0 и сразу перейдете к v7.1, чтобы ознакомиться с новыми функциями безопасности и производительностью..)

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Я должен был упомянуть, что WMB v8 еще не поддерживается с WMQ v7.1, но, как ожидается, будет полностью поддерживаться очень скоро.

...