Модификатор видимости с сигнатурами абстрактных методов в Java

Question

Быстрый вопрос:

Правильный ли синтаксис:

public abstract void myMethod();

OR

abstract public void myMethod();

... Разница в порядке ключевых слов public и abstract.

Оба компилируются без предупреждений, но каков правильный синтаксис?

Answer 1

Согласно разделу JLS 8.1.1

ClassModifier: one of
    Annotation public protected private
    abstract static final strictfp 

Если в объявлении класса присутствуют два или более модификаторов класса, то обычно, хотя и не обязательно, чтоони появляются в порядке, совместимом с приведенным выше при создании ClassModifier.

Answer 2

Оба синтаксически верны, но

public abstract void myMethod();

встречается чаще. Обычно вы сначала объявляете видимость.

Answer 3

Либо "правильно".Разница - это вопрос стиля.Я предпочитаю первое.

Answer 4

Самая распространенная практика - public abstract.На самом деле я не могу вспомнить ни один пример, ни книгу, ни какой-либо код, с которым я работал, что делает наоборот.