Популярность браузеров jQuery Mobile C-grade

Question

JQM оставляет C-классы пригодными для использования, не привлекательными для просмотра.Оправдывает ли доля рынка браузеров C-класса создание для них совершенно новой таблицы стилей?Есть ли достоверная статистика по их популярности?

Answer 1

Здесь приведены показатели сайта, на котором я работаю с января 2012 года по 22 марта для мобильных устройств. Из многих тысяч посещений:

64.49% Safari (iOS)
26.01% Android
2.95%  Chrome
2.56%  Mozilla Compatible Agent
2.42%  Firefox
1.03%  Internet Explorer

Имейте в виду, что доля мобильных телефонов на рынке не совсем соответствует реальному использованию Интернета. У многих людей до сих пор есть телефоны и другие устройства C-Grade. Тем не менее, это не имеет значения, потому что опыт веб-серфинга на этих вещах отстой. Все пользователи знают это, и поэтому они не используют его для веб-серфинга. Я думаю, что это благородно, что jQuery Mobile даже пытался поддержать их, но им действительно не пришлось этого делать, потому что никто (по статистике) из этих людей не пользуется интернетом на своих дрянных старых устройствах.

Answer 2

Blackberry 4.x - Вы можете получить ответ здесь - https://stackoverflow.com/questions/1868567/what-market-share-do-each-of-the-blackberry-models-have как вы можете видеть для 4.x, это слишком мало, о чем нужно беспокоиться, и оно уменьшается с каждым днем.

Windows Mobile - http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile#Market_share
Как видно из статьи, доля рынка очень мала и ни один крупный производитель не поддерживает. так пошло дело.

Все старые платформы для смартфонов и особые телефоны. Как видно из ссылки, все браузеры / смартфоны, не поддерживающие мультимедийные запросы CSS3, будут работать в классе C. Вот ссылка, чтобы дать вам представление о браузерах. http://www.quirksmode.org/m/css.html#t021

И, соответственно, для этих ОС или браузеров доля рынка слишком мала, чтобы рассмотреть возможность создания для них отдельной таблицы стилей без медиазапросов.