В каком случае целесообразно использовать ActiveResource?и в каком случае это не так? - PullRequest
1 голос
/ 05 марта 2011

Я использую Ruby on Rails 3 и собираюсь использовать ActiveResource для передачи информации из приложения-службы RoR в приложение-клиент RoR.

В общем, в каком случае целесообразно использовать ActiveResource? а в каком случае это не так?


У меня много сомнений по поводу использования ActiveResources. Следующее - только один.

  • У меня есть ресурсы, состоящие из личной и публичной информации. Я не должен посылать более HTTP личную информацию, и поэтому я не мог отправлять их с общедоступной информацией, если я не взломал поведение RoR. Если я использую HTTPS , чтобы мне не пришлось взламывать поведение RoR, не слишком тяжелая работа для сервера?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 24 марта 2011

Вам потребуется выделенный IP-адрес ИЛИ для покупки сертификата альтернативного имени субъекта, чтобы вы могли использовать SSL с несколькими виртуальными хостами на основе имен. Немного сложно настроить сертификат и затем использовать его с несколькими vhosts, но как только вы сделали это пару раз, это неплохо.

http://lanestechblog.blogspot.com/2009/04/creating-ssl-certificates-with-multiple.html

http://backreference.org/2009/12/17/name-based-ssl-virtual-hosts-in-apache/

1 голос
/ 05 марта 2011

Ваш вопрос больше касается выбора правильной стратегии аутентификации, если вы отправляете личные данные.И нет, SSL не будет слишком загружать сервер.Хотя вам понадобится выделенный IP-адрес.

Если вы еще немного расширите список сомнений, возможно, будет более четкий ответ.

...