Macbook Pro, на котором установлена ​​VMWare Fusion 4 на разделах Apple или Bootcamp?

Question

Я довольно много экспериментировал с моим новым MacBook Pro и столкнулся с серьезными проблемами с производительностью VMWare Fusion, а также с естественным запуском из bootcamp.

Мои три сценария:

1) Нативная загрузка с bootcamp (16 гигабайт, SSD)

2) Встроенная загрузка OSX, VMWARE fusion, запущенный из раздела bootcamp (8 гигабайт оперативной памяти для vmware плюс 4 процессора out)

3) Встроенная загрузка OSX, запуск VMWARE fusion из файлов на собственном разделе OSX (SSD) (8 гигабайт оперативной памяти для vmware плюс 4 процессора на выходе)

У меня недостаточно места, чтобы попробовать все это одновременно, но я подозреваю, что номер три значительно быстрее, чем 1 или 2.

Я обнаружил, что и в 1, и в 2 (это то, что я сейчас загрузил на своем компьютере), выполняются такие вещи, как создание больших проектов с отключенным Visual Studio 2010, где, как на моем Lenovo W520, работающем на том же типе SSD, я не увязаю Я удивлен, что родной bootcamp работает медленнее, но, похоже, это так.

Любые мысли приветствуются.

Answer 1

Нативная загрузка всегда была для меня быстрее (по понятным причинам, без слоев абстракции)

Что касается двух других, не должно быть большой разницы.Windows по-прежнему работает через тот же уровень абстракции, поэтому, если доступно такое же количество вычислительной мощности, они должны быть сопоставимы.Если вы используете SSD, это объясняет некоторую разницу в скорости.

На той, которая работает поверх OSX, замедляется ли она, когда вы выполняете много ресурсоемких задач под OSX?Если это так, то это именно SSD, но он все равно не должен быть быстрее, чем VMWare.

Answer 2

Я обнаружил, что 3 быстрее, чем вариант 2, а вариант 1 был самым быстрым. Начальная загрузка в Windows с помощью bootcamp была намного быстрее и выглядела больше как обычный ноутбук с Windows. Когда я запускаю vmware с чистым образом (не bootcamp), он, кажется, работает нормально, однако я обнаружил, что лучший вариант заключается в следующем.

настройки VMware (лучший вариант для меня, учитывая мои системные характеристики)

2 процессора для Windows VM 4 Гб оперативной памяти, выделенной в VMware

Мои системные характеристики: 2,4 ГГц i7 (октябрь 2011 модель MBP). 8 ГБ общая оперативная память

Я обнаружил, что bootcamp был немного быстрее, чем vmware (не образ bootcamp), но я все еще использую vmware большую часть времени, потому что мне нравится использовать хост-ОС для таких вещей, как mail / chat / browsing.

Я использую Visual Studio 2010 с пакетом обновления 1 (SP1) для WPF-проекта .net 4.0. Я использую Telerik Control Suite, Entity Framework и компоненты доступа к данным Oracle. Наш проект еще довольно маленький, но он собирается примерно через 6 секунд после «очистки». (1 решение с 3 проектами).