три20 болевых точек

Question

Извините, если это неправильный форум, чтобы задать этот вопрос.

Я полагаю, что многие люди до сих пор используют Three20 для создания своих приложений для iPhone. Помимо разнообразных вкусностей, предоставляемых фреймворком, какие болевые точки используют его?

Для меня у меня есть следующее

• шаблон контроллера модель / источник данных / представление не является гибким. трудно координировать и передавать данные / состояние вокруг

• трудно настроить без глубокого понимания того, как все работает за сценой

• различные элементы таблицы, которые не всегда подходят как для сгруппированных, так и для простых таблиц

• навигация - это боль в заднице, она не в состоянии легко контролировать время жизни просмотров и передачу данных в другие виды

Другие?

Answer 1

Я полностью согласен. навигация на основе URL в 320 просто ужасна и непригодна для устройств iPad. отображение URL также не соответствует шаблонам дизайна Apple (контроллеры push / pop view)

Я пытался убедить команду Three20 удалить TTNavigator и сделать некоторые важные обновления проекта, но мне не удалось высказать свое мнение.

В итоге я создал издание «Three20 Lite», которое я использую в своих приложениях. https://github.com/aporat/three20lite

Вот те «болевые точки», которые я исправил на своей вилке, которые я считаю важными для интеграции в основной проект:

1. Все подпроекты были объединены в один простой проект
2. Упрощенная установка с использованием CocoaPods (https://github.com/CocoaPods/CocoaPods)
3. Расширения XML и JSON объединены в TTNetwork
4. SBSON связан как подмодуль
5. TTExtensionLoader удалено
6. Удалена поддержка YAJL JSON
7. TTSplitViewController удалено