Это что-то вроде копейки за вопрос типа твоих мыслей.
Мы кодируем все наши классы с нуля.Для наших бизнес-экземпляров строка подключения является частью конструктора.Это просто, потому что обычно это единственный параметр конструктора.Когда мы загружаем запись из базы данных и сохраняем ее в объекте сущности ... как мы должны помнить строку подключения?Это для ленивых целей.Поскольку мы можем говорить с более чем одним экземпляром базы данных одного и того же базового типа базы данных.Нам нужно знать, откуда мы получили запись, и знать, где можно лениво загружать связанные объекты.
Я знаю, это звучит как простой вопрос.Мы пытаемся избежать кодового запаха.
Устанавливаем ли мы строку подключения в каждом конструкторе как строку, чтобы попытаться принудительно установить ее?Сохраняем ли мы ссылку на бизнес-объект, который загрузил сущность.Между тем, мы также думаем, что нам нужно иметь пустой конструктор при десериализации из xml для некоторых случаев.
Не сталкивался с этим, но думал о фабриках.Чтобы получить новый объект сущности, нужно пройти через фабрику, где должна быть доказана строка соединения.
Это не расширенный API, просто команда должна его правильно реализовать и принять.
Некоторые ссылки / примеры кода тоже были бы хороши.Спасибо