Я пытаюсь найти проблему с производительностью в моей программе и, таким образом, снабдил код профилированием.gprof создает плоский профиль, подобный этому:
Flat profile:
Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls ms/call ms/call name
27.97 4.10 4.10 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::_Deque_iterator(std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&)
6.96 5.12 1.02 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::difference_type std::operator-<char, char&, char*>(std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&, std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&)
5.12 5.87 0.75 std::__deque_buf_size(unsigned int)
4.23 6.49 0.62 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::operator+=(int)
3.41 6.99 0.50 std::deque<char, std::allocator<char> >::begin()
1.91 7.27 0.28 7896 0.04 0.04 std::vector<MyClass, std::allocator<MyClass> >::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterator<MyClass*, std::vector<MyClass, MyClasst> > >, MyClassconst&)
1.91 7.55 0.28 std::deque<char, std::allocator<char> >::size() const
1.91 7.83 0.28 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::_S_buffer_size()
, за которым следуют многие строки с меньшим временем.
Первый вопрос: допустимо ли считать, что существует проблема сстанд :: Deque?Проблема в том, что я знаю, что мы используем std :: deque, но я не знаю об использовании с <char>
.
Если это предположение верно, кажется, имеет смысл взглянуть на стек вызовов и посмотреть, где используется эта deque.Однако, все записи, касающиеся материала deque<char>
, вызываются только <spontaneous>
!
Только один пример:
index % time self children called name
<spontaneous>
[1] 28.0 4.10 0.00 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::_Deque_iterator(std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&) [1]
Есть ли способ узнать больше об этом deque?
Спасибо за любые подсказки!