username.website.com ИЛИ website.com/username - PullRequest
1 голос
/ 03 января 2012

Я разрабатываю новый сайт с членством.Как вы думаете, есть ли у них преимущества или недостатки?Сегодня я думал, что будет доступна мобильная версия, и я планировал m.website.com для этого, но в случае «username.website.com» это не сработает.С другой стороны, я думаю, что website.com/username ужасно.

Мне нужно, а также хочу узнать ваши идеи по этому поводу.

Спасибо.

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 03 января 2012

С точки зрения управления username.website.com, безусловно, будет больше.Вы должны создать новую запись DNS для каждого пользователя.Для того, чтобы сделать это программно, вам придется управлять своим DNS с помощью службы, которая имеет API.Я уверен, что такие регистраторы, как GoDaddy, не имеют этого.У Amazon есть то, что называется Route 53 , что может?

0 голосов
/ 03 января 2012

Сценарий, который настраивает субдомены, намного сложнее, чем создать папку для пользователя. Если у вас есть мобильный сайт, вы можете исправить m.username.domain.com, сделав его username.domain.com/m, если вам действительно нужен поддомен. Мои полцента.

0 голосов
/ 03 января 2012

username.website.com никогда не будет работать, поскольку доменные имена распространяются через DNS-серверы и миллионы сетевых устройств.Любое изменение имени домена требует времени.

Обычно, если вы хотите работать с пользователями, вы можете сделать что-то вроде этого: www.website.com/users/bob, поэтому мобильная версия будет отличаться только префиксом m..

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...