Как установить значение свойства селектора Expression>

Question

Мне нужно связать Address свойства Address в моей сущности класса Person с выражениями linq в моем классе FactoryEntities, используя идею фабрики шаблонов, посмотрите, что я имею, и я хочу сделать:

Address address = new Address();
address.Country = "Chile";
address.City = "Santiago";
address.ZipCode = "43532";
//Factory instance creation object
//This is idea
Person person = new FactoryEntity<Person>().AssociateWithEntity(p=>p.Address, address);

public class Person: Entity
{
    public string Name{ get; set; }
    public string LastName{ get; set; }
    public Address Address{ get; set; }
}

public class Address: Entity
{
    public string Country{ get; set; }
    public string City{ get; set; }
    public string ZipCode{ get; set; }
}

public class FactoryEntity<TEntity> where TEntity : Entity
{
    public void AssociateWithEntity<TProperty>(Expression<Func<TEntity, TProperty>> entityExpression, TProperty newValueEntity) where TProperty : Entity
    {
        if (instanceEntity == null || instanceEntity.IsTransient())
            throw new ArgumentNullException();

        /*TODO: Logic the association and validation 
        How set the newValueEntity into the property of entityExpression (x=>x.Direccion = direccion*/
    }
}

Answer 1

Это работает:

Следующий вспомогательный метод преобразует выражение-получатель в делегат-установщик. Если вы хотите вернуть Expression<Action<T,TProperty>> вместо Action<T,TProperty>, просто не вызывайте метод Compile() в конце.

Примечание: Код взят из блога Яна Мерсера: http://blog.abodit.com/2011/09/convert-a-property-getter-to-a-setter/

    /// <summary>
    /// Convert a lambda expression for a getter into a setter
    /// </summary>
    public static Action<T, TProperty> GetSetter<T, TProperty>(Expression<Func<T, TProperty>> expression)
    {
        var memberExpression = (MemberExpression)expression.Body;
        var property = (PropertyInfo)memberExpression.Member;
        var setMethod = property.GetSetMethod();

        var parameterT = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
        var parameterTProperty = Expression.Parameter(typeof(TProperty), "y");

        var newExpression =
            Expression.Lambda<Action<T, TProperty>>(
                Expression.Call(parameterT, setMethod, parameterTProperty),
                parameterT,
                parameterTProperty
            );

        return newExpression.Compile();
    }

Answer 2

Вы можете установить свойство следующим образом:

public void AssociateWithEntity<TProperty>(
    Expression<Func<TEntity, TProperty>> entityExpression,
    TProperty newValueEntity)
    where TProperty : Entity
{
    if (instanceEntity == null)
        throw new ArgumentNullException();

    var memberExpression = (MemberExpression)entityExpression.Body;
    var property = (PropertyInfo)memberExpression.Member;

    property.SetValue(instanceEntity, newValueEntity, null);
}

Это будет работать только для свойств, а не для полей, хотя добавить поддержку полей должно быть легко.

Но код, который у вас есть для получения человека, не будет работать. Если вы хотите сохранить void тип возврата AssociateWithEntity(), вы можете сделать это следующим образом:

var factory = new FactoryEntity<Person>();
factory.AssociateWithEntity(p => p.Address, address);
Person person = factory.InstanceEntity;

Другим вариантом является свободный интерфейс:

Person person = new FactoryEntity<Person>()
    .AssociateWithEntity(p => p.Address, address)
    .InstanceEntity;

Answer 3

Другое решение состоит в том, чтобы заставить владельца муравья вызывать установщик свойства с помощью отражения.Преимущество этого решения в том, что оно не использует методы расширения и может вызываться с любым типом

private void SetPropertyValue(Expression<Func<object, object>> lambda, object value)
{
    var memberExpression = (MemberExpression)lambda.Body;
    var propertyInfo = (PropertyInfo)memberExpression.Member;
    var propertyOwnerExpression = (MemberExpression)memberExpression.Expression;
    var propertyOwner = Expression.Lambda(propertyOwnerExpression).Compile().DynamicInvoke();

    propertyInfo.SetValue(propertyOwner, value, null);            
}
...
SetPropertyValue(s => myStuff.MyPropy, newValue);

Answer 4

Это мое решение, которое использует Expression.Assign, но после более тщательного изучения, принятый ответ так же хорош.

// optionally or additionally put in a class<T> to capture the object type once
// and then you don't have to repeat it if you have a lot of properties
public Action<T, TProperty> GetSetter<T, TProperty>(
   Expression<Func<T, TProperty>> pExpression
) {
   var parameter1 = Expression.Parameter(typeof(T));
   var parameter2 = Expression.Parameter(typeof(TProperty));

   // turning an expression body into a PropertyInfo is common enough
   // that it's a good idea to extract this to a reusable method
   var member = (MemberExpression)pExpression.Body;
   var propertyInfo = (PropertyInfo)member.Member;

   // use the PropertyInfo to make a property expression
   // for the first parameter (the object)
   var property = Expression.Property(parameter1, propertyInfo);

   // assignment expression that assigns the second parameter (value) to the property
   var assignment = Expression.Assign(property, parameter2);

   // then just build the lambda, which takes 2 parameters, and has the assignment
   // expression for its body
   var setter = Expression.Lambda<Action<T, TProperty>>(
      assignment,
      parameter1,
      parameter2
   );

   return setter.Compile();
}

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, это заключить их в капсулу:*

И теперь вы можете передавать их, как делегаты, и писать код, логика которого может варьироваться в зависимости от свойства.Это обходит тот факт, что вы не можете передавать свойства по ссылке.

Answer 5

Я приготовил смешанный Ритис I раствор и https://stackoverflow.com/a/12423256/254109

private static void SetPropertyValue<T>(Expression<Func<T>> lambda, object value)
    {
        var memberExpression = (MemberExpression)lambda.Body;
        var propertyInfo = (PropertyInfo)memberExpression.Member;
        var propertyOwnerExpression = (MemberExpression)memberExpression.Expression;
        var propertyOwner = Expression.Lambda(propertyOwnerExpression).Compile().DynamicInvoke();

        propertyInfo.SetValue(propertyOwner, value, null);
    }

И назовите это

SetPropertyValue(() => myStuff.MyProp, newValue);

Answer 6

Это идея, я работал над этим кодом, учитывая вклад svick:

public class FactoryEntity<TEntity> where TEntity : Entity, new()

{

private TEntity _Entity;

    public FactoryEntity()
    {
        _Entity = new TEntity();
    }

public TEntity Build()
    {
        if (_Entity.IsValid())
            throw new Exception("_Entity.Id");

        return _Entity;
    }

public FactoryEntity<TEntity> AssociateWithEntity<TProperty>(Expression<Func<TEntity, TProperty>> foreignEntity, TProperty instanceEntity) where TProperty : Entity
    {
        if (instanceEntity == null || instanceEntity.IsTransient())
            throw new ArgumentNullException();

        SetObjectValue<TEntity, TProperty>(_Entity, foreignEntity, instanceEntity);
        return this;
    }

private void SetObjectValue<T, TResult>(object target, Expression<Func<T, TResult>> expression, TResult value)
    {
        var memberExpression = (MemberExpression)expression.Body;
        var propertyInfo = (PropertyInfo)memberExpression.Member;
        var newValue = Convert.ChangeType(value, value.GetType());
        propertyInfo.SetValue(target, newValue, null);
    }
}

Здесь я вызываю фабрику для создания объекта Person в действительном

Person person = new FactoryEntity<Person>().AssociateWithEntity(p=>p.Address, address).Build();

Но я не знаю, является ли этот код оптимальным или нет, по крайней мере, я не делаю вызов метода compile (), что говорят?

спасибо